sm entertainment 高清

评论:

• 嵇泰清 2小时前 :

  每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

• 凌漫 2小时前 :

  3.5。前80分钟是非常普通的印度电影，配乐紧凑到吵得慌，即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”，以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面，先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光，然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相，还是媒体所说的才是真相？”。再之后掀开表面引导向更深的真相，说到底一切问题都与ZZ有关，“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事，13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利，但是你有勇气付诸实践吗？”。现实是，我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

• 怡锦 7小时前 :

  基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

• 委河灵 6小时前 :

  4+ 社会议题大杂烩的政治爽片。反转只是形式，复仇也是形式，核心是，当全民事件转化成运动，暴力+宣传机器被开动以操控民意，这里头最不重要的就是那件事本身，如果不是内部反水，你永远都不知道自己的情绪是为谁所用。

• 卢建柏 8小时前 :

  大尺度爽片，令人那啥的是，印度也是什么题材都能拍啊……

• 倩珊 2小时前 :

  又是厚厚的剧本呀，将三个事件串联，虽然庭审戏份很燃，很有力量，还是偏舞台剧式了一点，比较刻板。不过这种电影的共情力就是很强的，加上印度电影中总是富有信念感的群戏，就会把这份共情愈加放大。电影还是不错的。

• 崇天薇 6小时前 :

  甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达，

• 展雁兰 4小时前 :

  创作者的技法显然都撑不起表达欲，

• 卫定军 3小时前 :

  大尺度爽片，令人那啥的是，印度也是什么题材都能拍啊……

• 哲喆 6小时前 :

  抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 施琴雪 8小时前 :

  欣赏一些真正的文化输出，好在我已经看开，祛除不必要的母语荣辱与共感，我来地球是来欣赏整个人类文明，谷底爱咋烂咋烂哈，反正高峰多得我这辈子看不完

• 昔以晴 6小时前 :

  3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

• 公叔安宜 4小时前 :

  有时真的是，大部分人就是真理吗，学生民众很多人被利用情感而煽动

• 冰家 1小时前 :

  这是拍给印度人看的吗？不止，这是拍给人看的

• 卫军旗 6小时前 :

  前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

• 卫冠宇 1小时前 :

  最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国

• 奉隽洁 6小时前 :

  先来说优点，后半程非常精彩，设置了两重反转，让人眼前一亮。其次讨论的议题非常现实主义，女性权益、制度弊端、政治操纵、舆论引导、程序正义、刻板印象等等，最精彩的部分就是最后的庭审。缺点也很明显，容易被时长吓退162分钟，印度电影的通病，部分情节完全可以略去不表。

• 巧春晖 2小时前 :

  确实比国内敢拍，但也确实没拍好。演技生硬，节奏凌乱，庭审不合理，结局处理得乱七八糟。单纯羡慕别人啥都能拍

• 张康德 3小时前 :

  政治家最大的武器就是公众的情感！——看看周边，是多么的现实！

• 万俟宛白 2小时前 :

  每个国家都有各自的问题，是选择直面还是逃避？允许监督还是禁止？允许讨论还是禁止？允许批评还是禁止？