剧情介绍

  法国新导演安托万·胡斯巴克的新片,是他的社会阶段三部曲第一部,讲一位失业中年大叔,找不到工作一步步抑郁到想自杀的故事,丧到触底。剧本和整体的叙事节奏很出色,像剧作和主题层面上史蒂芬·布塞和达内兄弟的混合体。

评论:

  • 巧映萱 7小时前 :

    又经过一场高信息密度台词的洗礼,开篇惊艳,叙事无闲笔,猪肚豹尾,还是熟悉的艾伦索金,谁能说不精彩呢。美国五六十年代波澜壮阔的民权运动,联想当下blm,fishingvilla,thailand的运动又多了很多分敬重,权力豢养出来的狗腿子哪儿都有,但那些勇于抗争又正直可敬的人民才是民族的希望啊

  • 优露 0小时前 :

    “It has been years since I had no ideas what was going on.”

  • 乜灵雨 0小时前 :

    其实能够欣赏到这样的故事无非也是历史上“它”被翻身了,那些被管控,恶意压制的故事我们却一直没法看到。希望那些实施犯罪又暂时逃之夭夭的人终有恶报。

  • 斐从蕾 2小时前 :

    My life. //

  • 康子骞 4小时前 :

    3.5。我还挺喜欢这片,可能是源于特定时间的一些价值认同?但其实,这样的叙述以及正反强烈对比给我造成了一种看爽片的感觉,看完之后只剩下激动了,这与之前的预期存在着一定的落差,不知道是好是坏,也可能只是方向不同吧。

  • 南宫梦竹 4小时前 :

    七君子因一个共同目标而走到一起,在特殊的历史时期罗列一个个事件就足够吸引人,看的热血。第一编剧索金拍出来近年最好看的法庭群相戏。萨莎·拜伦·科恩贡献了生涯最佳演出,是不是喜剧演员在正剧中都这么牛,他在法庭的表现其实远超小雀斑,结尾的设计那音乐一响起这不《春风化雨》吗,太主旋律了。

  • 斛秋珊 2小时前 :

    今天下午大家一起看完之后,第一个反应就是“爽片”,怎么爽怎么拍,或者说,剪。真的是一场大型政治MV,就像片中所说的political trial一样。政治是所有事情的阻力,又如春药一般让一个时代蓬勃。我们讨论说,如果生活在那个时代,一定是很惨的,但站在当下的立场,我们愿意回看过去:因为现在从某种程度上讲,更惨。

  • 介采珊 9小时前 :

    百岁共和民主路,多少四年往复中。

  • 公叔痴柏 6小时前 :

    信息量巨大,对白密集,还有点小幽默,且得需要一点时间消化。

  • 徐雅韵 9小时前 :

    起承转合都很标准的电影,这代美国左派缺少了锐意进取的反思,更多的是对反抗的歌颂

  • 幸晓星 4小时前 :

    难得不枯燥的历史剧,有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

  • 国晗蕾 0小时前 :

    法官大概是被告派的卧底,帮助被告塑造受害者形象

  • 化清婉 4小时前 :

    而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

  • 屠雪绿 8小时前 :

    歷史的最大作用就是給人警醒,可惜人們擅長遺忘

  • 凡斌 4小时前 :

    历史总是会自动重演。但有些时候,没有目击者。

  • 揭尔竹 3小时前 :

    当然仅代表我个人偏见~

  • 局辰宇 5小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式~!

  • 帅高明 6小时前 :

    另外让我很不舒服的一点,这也许也是美国六十年代嬉皮士运动他们的局限性,追求反叛和自由的他们究竟是为了全人类的和平和爱,还是仅仅为了反叛父权,反叛父权代表的政府。究竟是为了越战牺牲的所有无辜的平民(无论是参战的士兵还是当地的百姓)还是为了自己和身边的人免受战争的征召,这种没有被逼到绝境的革命也许从开始就充满了软弱性。难以信服了。

  • 委听然 1小时前 :

    事件发生在1968年美国大选前夕,后来尼克松战胜约翰逊当选了总统;影片上映于今年9月份,同样是大选之际。艾伦·索金再次对时事精准把脉,投射奥斯卡喜好的左派立场,把反战、左派、自由派、嬉皮文化、民权运动、政治倾轧一股脑融汇于这部酣畅的庭审剧,用他精湛的编剧、凌厉的剪辑和一众演技派的热血群戏。很写实很民主太灯塔。

  • 壤驷凌蝶 5小时前 :

    3.2019年末已入特典版BD。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved