比第一部武戏更多,文戏更少。不过反正中国这类型电影的文戏一向是短板
相比第一部剧情更加紧凑、清晰,演员们都演的很好。
不如第一部 少的可怜的文戏让整部电影像cod一样只是突突突
战斗非常惨烈,整部电影就在不停的打打打,文戏基本没有,剧情和人物也比较扁平,纯纯的商业片,及格了。
前面一小截战术布置很清楚,接下来却出现了多个不能原谅的错误。
虽说这种片子对演技要求不高,但是演员们你们能再敷衍一点吗。
得和长津湖连着看,不然挺累的。
小目标都完成了,桥炸掉了,但没完全毁掉,最终也没有能真正阻止美军撤退。但是战士们能因为这就不冲锋了吗?他们不会,哪怕拼到不剩一人,他们也要完成任务。他们的牺牲没有意义吗?不是的。
任何成功或失败的战役都是有意义的。
比第一部要流畅。从单纯的战争动作片角度是不错的。煽情可以更克制一点。
有个观众说,看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。
终于明白 为什么红警里面中国的武器是“雄赳赳气昂昂”
总算看完了 还是很燃 虽然没有第一部那么震撼 但这个也挺不错的 四字弟弟未来可期
比第一部连贯。但我觉着不用拍两部。这两部电影做到了观影中很感动,观影完毫无感觉。我又要夸一下能文能武李延年。
咣咣咣biubiubiu轰!革命先烈永垂不朽
相比于长津湖的刻意煽情,水门桥中第七穿插连应到一百五十七人,实到一人,是真真实实看哭了我。相比于长津湖的拖沓,这一部故事性更强,开篇即开战看起来也更紧张刺激。
其实说句大实话,这部电影的剧情连贯性太差,讲述能力也比不上上一部,强行让人死完煽情。
剧情比长津湖聚焦,但其实也没说啥,看完希望没有战争吧,反战的元素还是表达的蛮好的
永远不要忘记,
终于明白 为什么红警里面中国的武器是“雄赳赳气昂昂”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved