冉闵为什么不能上历史 高清

评论:

• 召德运 1小时前 :

  7.5分。有Aaron Sorkin做编剧，这片子差不了。但比较让我意外的是原本以为的法庭上的唇枪舌战并没有发生，故事更多表现的是人物的抗争，以及不同思潮之间的对立与融合。 Abbie Hoffman无疑是所有人中最耀眼的，但当年他所希望的革命最终也没入了主流，可能也正因此他只有一个自尽的结局吧。反倒是略为蛇鼠两端的 Tom Hayden最终夺取了权力，这未免有些太讽刺了。

• 世芸芸 1小时前 :

  “我们要和平进入芝加哥，不管允不允许我们去，反正我们来了”“我们不会开着坦克带着催泪剂冲进（民主党）大会现场，但我们会冲进美国人的内心与思想”-----国会山骚乱后来看这部片子实在太他妈的讽刺。什么时候后有人拍一部《国会山七君子》？牛角人Jake Angeli你一定来当主角啊，还有还有在白圣母办公室翘脚的毕哥，你们也会永垂不朽！

• 公羊宏邈 0小时前 :

  最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

• 嵇冬易 9小时前 :

  片尾曲缓缓唱道“let us make a world in which I believe”, sounds attempting but how selfish, and unfortunately this has always been the American ideology.

• 任吉玟 8小时前 :

  牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。

• 呼芳菲 2小时前 :

  本来就是场荒唐的审判，大篇幅的法庭戏一点也不枯燥，金句频出，很燃。对萨莎·拜伦·科恩刮目相看，Abbie这个人物和他很像，看似玩世不恭，却活得很清醒。

• 彩薇 0小时前 :

  我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

• 况阳波 3小时前 :

  National Chairman of the Black Panther Party

• 妫梦寒 8小时前 :

  不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

• 明秋柔 7小时前 :

  对话很有趣，某些部分很有深意，相当的精彩，主题也是非常值得思考，不多说了，懂的自然懂。

• 嘉翱 0小时前 :

  地球上真的有民主之地？民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

• 佑骏 1小时前 :

  劇本及剪接強大，編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

• 扈高驰 6小时前 :

  🐂🍺，有意思的是虽然最后他们被判了刑，但是这个刑的力量真是太弱了相较他们而言。法律仿佛成了一个被人操控的小丑，渺小的可怜。权利之人想展示他们的强权地位之力，却自损八千，着实可笑。

• 卫昱乔 6小时前 :

  David Dellinger

• 国以云 5小时前 :

  有民事诉讼，有刑事诉讼，这部片拍的是政治诉讼。片长两个小时出头的庭审片，艾伦索金拍得比很多片长一个半小时塞满打斗追逐枪战conspiracy 的惊悚片都精彩。我不明白大家所说的匠气是什么，我觉得这部片拍得太精致紧凑太有戏剧张力了，现实世界很难是这样的。尽管如此，仍是我今年以来看过最好的片。我喜欢这样多元的社会，希望生活在这样的社会，尽管这样的想法已经不合时宜。

• 公叔千风 0小时前 :

  看到最后整个人都在发抖…

• 幸思云 8小时前 :

  想给Abbie这种hot hippies抓虱子

• 凡菲 2小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 党秋珊 5小时前 :

  - 与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。

• 己书文 8小时前 :

  剧本质量不错，表演只能说一般水准吧。换个牛逼导演，这片子应该会更好看。