剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 璇彩 4小时前 :

    有一种电影属于“我能get到它的点但就是看不进去”

  • 梦祥 6小时前 :

    非常不喜欢,“下陷式”观影体验,在众多喧宾夺主的技巧里不知所云

  • 锦婷 9小时前 :

    2021的1931的电影,前期的慢节奏与难代入在拉布德消失后逐渐退散,而后悲剧感与浪漫一路直冲上脑。时不时出现的旁白显得无情,或者他们本来就只是故事的旁观者讲述者。希望变成绝望不可怕,可怕的是给你一点希望又打成绝望,如一根钢筋被反复弯折,最终崩溃。只是“活着只是侥幸,死亡才是必然”,努力活着吧。

  • 蓝新荣 1小时前 :

    我虽然是很爱汤姆希林的、但他的片每部都漫长得让我差点看睡着,然而又总能在结尾处送来一记暴击留下一场难忘悠长的观影回馈,前作《无主之作》是、这部也是。《法比安》开篇的游魂视角摄影和画幅比例、还有全篇不停交错映照在演员脸上的光影都是我迷恋的点。法比安最终走向毁灭的短暂半生、用人物展现时代。如果某个时代混乱到集体疯狂、对错颠倒的时候,请记得“要学会游泳”。混乱中保持清醒太不容易。字幕来自@一个Deply。

  • 鄞修贤 5小时前 :

    内容没什么问题,很好奇的是在手持记录式摄影已经晃成这样的情况下,这剪辑方式为啥?一直不停晃且不停切换的画面让人非常不适,视线被从主角身上不断推离,很难受。

  • 梓梓 4小时前 :

    为了圈钱的剪辑缝合怪,如果不是鬼灭之刃的IP直接给1星

  • 行语柳 6小时前 :

    影片从另一个角度展示了一战后德国人的迷茫、经济凋敝和人们精神的虚无,正好为纳粹那种高亢的言行所诱惑。

  • 畅安志 8小时前 :

    潜力,实力,毅力加上人脉,才能不断提升圈层

  • 锁馨荣 9小时前 :

    这个结局也是真的没猜到。时代洪流背景下小人物的结局。

  • 禾莹玉 9小时前 :

    二战之前的德国社会众生相。没觉得有多好,又臭又长的。两星半

  • 轩辕文敏 4小时前 :

    2.布莱斯·帕斯卡写过一段话,其中他提到,秩序是死亡的预兆

  • 枫玥 3小时前 :

    魏玛时代终结 进入犹太新年。法比安没学会游泳,世界容不下体面。

  • 采薇 1小时前 :

    前半小时破碎、交错的形式,很适合用来展现混乱和翻滚的欲望,但和过快过密的对白一同阻碍了情感的融入。

  • 顾代丝 6小时前 :

    世界很糟糕,但仍然有人想好好活着。但最后他没有成功。

  • 梦雯 2小时前 :

    手持好有力。在混乱的社会里,唯有爱才能让人清醒

  • 烟银河 6小时前 :

    《法比安》

  • 祁傧 6小时前 :

    最近韩国电影看多了,好久没有看到这么对胃口的电影了

  • 琴迎南 2小时前 :

    最后想拯救孩子,孩子其实一点事都没有。

  • 金元纬 3小时前 :

    真的有必要3个小时吗?叙事非常值得研究。前半小时更像是发泄,但才华洋溢。后面两个多小时就是喜欢叙事,又拖沓又无趣。但还是蛮值得研究的文本。

  • 钮心语 4小时前 :

    三小时居然没觉得过分,就很厉害。影片把一战战败后的德国的混沌与挣扎,通过个体生活的无常,表现得淋漓精致。而法比安可以被看作是这混沌走向破碎中残存的良知,还在求助于理性和爱。可惜的是,德国那时已然失去了可供民众于文明中游弋的可能。如果电影没有另外加那些乱七八糟的镜头其实会干净利落得多,刻意的炫技在这个完整的故事里毫无必要。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved