福尔摩斯在22世纪 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 英国 1997

导演: 李欣汝   

剧情介绍

  影片的男主角基顿(巴斯特·基顿 Buster Keaton 饰)是一名乡村影院电影放映师,他喜欢阅读侦探类的书籍,经常幻想自己就是一名像福尔摩斯一样的大侦探。一天,他把价值一元的巧克力糖谎称四元送给女友凯莎琳(Kathryn McGuire 饰),不料被情敌趁机陷害,说基 顿偷了别人的手表拿去当才有钱买巧克力。凯莎琳相信了谗言,遂将基顿赶出门外,并取消了二人之间的婚约。基顿查访之后,发现情敌才是偷表典当的家伙,但却苦无证据洗清冤情。某日,基顿在放映电影时,发现银幕上的故事竟和他的遭遇同出一辙,而且人物也雷同,唯一不同的是电影中的故事发生在一个上流家庭而已。基顿边放映电影边沉溺在电影之中,于是走出放映室,从观众席走入银幕之中逮捕情敌罪犯。可是进入银幕后的基顿却四处碰壁,一筹莫展.随着场景的变化,银幕上的映象不断从幻想变成事实……

评论:

  • 声思语 3小时前 :

    要有什么样的结局,才配得上这一路的颠沛流离。

  • 初梦 5小时前 :

    纵然前半段现实,后半段理想,但小人物的奋斗光芒永远最光彩夺目

  • 库知慧 1小时前 :

    弱化了政治和时代,强调了普通人的团结和努力,永远不要相信上天会给你惊喜,只有自己才能创造奇迹。

  • 官敏才 7小时前 :

    也不知道文牧野导演尝过多少人间疾苦,对小人物的把握还真是很到位,而且和曾国祥一样,把四字用得特别好,比在小红花和湖里都好。反倒结尾给每个虚构人物安排结局太刻意了,哪来这么多成功人士啊🤔

  • 丘晨旭 6小时前 :

    文牧野是个难得的会讲故事和把故事讲好的导演

  • 巨玉成 4小时前 :

    3.5~四字弟弟真的演什么像什么!还有就是大家的生活都不容易,不要轻易评价别人的生活~~

  • 京半槐 5小时前 :

    易烊千玺演的好,什么时候和屈楚萧合作我会疯掉

  • 乔合瑞 4小时前 :

    画面很像电视剧,有些地方看着想制造笑点,但却是尬的。

  • 函云 2小时前 :

    2012年,那一年,我刚毕业。而在同样的时间节点里,有那么一些人同样在不同的情形下挣扎,我们没法和电影中的人比艰苦,也没有获得最后那样的成就。小女孩很可爱,景浩很努力。一群人,有那么多记忆,多好。在婚礼上的一醉方休,回到家的无家可归,形成鲜明对比,愿我们都会更好。

  • 卫晓丽 3小时前 :

    鄙人不才,活了二十多年第一次看见片尾给虚构人物配结局字幕的“现实主义”作品,真是开了眼的

  • 功莺韵 8小时前 :

    打架那场又好哭又好笑的,其他就稍微平淡一点了。

  • 仇秀雅 6小时前 :

    最大的感触是机会永远是留给有准备的人

  • 康林 9小时前 :

    最合格的2022年贺岁档电影,几度让人热泪盈眶,但电影终究是电影,过程才是现实,结尾只是理想

  • 捷蔚然 9小时前 :

    确实不错,文牧野对小人物细节的把控到位,整体节奏也非常精准,果然和宁浩出来的这一帮人都挺厉害的。

  • 仝诗蕊 1小时前 :

    泪点很密集,而且都戳在了疼的地方。可环境再艰难,到底还是熬出头了。景浩就跟千玺弟弟一样,代表不了普通的大多数。为了跟“赵总”见上一面,不该鼓励拼到这种程度就为了一句话吧。作为献礼片,小文导演和宁监制也很崩溃吧。

  • 崇天薇 5小时前 :

    一篇合格的命题作文,抑扬顿挫,规矩工整,但故事本身缺少真正的灵魂和亮点。胜在演技吧,易烊千玺还是完成的非常出色的。小女孩也乖巧可爱。田雨没太多发挥空间,按照他的演技,应该再多些亮点的。

  • 卫玥 1小时前 :

    前面,创业太不容易了,好多意外:政策的变动、小偷,一分钱难倒英雄汉。最后的六年后有点太梦幻了。

  • 振钊 1小时前 :

    标准商业电影,经不起细节的推敲,靠群像撑起故事和立意,结局与煽情都是意料之中且刻意。优点似乎找不到,缺点也不明显,是一部没什么特别意思的片子。电影最后一个个的人物介绍,最无聊了,有意思吗?

  • 富迎梅 8小时前 :

    四字弟弟的未来,比小虎队更不可限量!甚至再努努力能达到四大天王的级别

  • 家钊 3小时前 :

    两度落泪,真特么真实。一到结尾——这尼玛也太梦幻了,无语。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved