羊剪绒和皮毛一体的区别 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 英国 1990

导演: 高晓松   

评论:

  • 旭欣 6小时前 :

    看来大家短评都有同感,前半部铺垫实在不错,后来生硬的转折,派恩什么事情都照规矩办了,也没有任何反叛或者质疑,为啥就用完即弃?所以,这不是老套,这是敷衍!

  • 巴俊誉 3小时前 :

    人为财死。欲贪过强,放弃了能生还的机会。后面两个女人有点突兀,没有那两个女人会更好一些,或者她们发现的更早?

  • 折嘉丽 3小时前 :

    纯粹是为了升华寓意而充斥反智情节的小成本片子,立意虽好,可看完给人浪费时间之感。

  • 文诗蕊 2小时前 :

    天哪,前面铺垫那么久是为了啥?太多余了,完全可以在战斗中穿插起前面想要铺垫的剧情,从进入柏林后,后面的节奏马上起来了,打斗没有过于超人化,还是不错。建议大家看个开头10分钟后,拖到后面从柏林行动开始。

  • 巢秀兰 1小时前 :

    色调和主题匹配得很好,掘金、绝境、人性,值得一看

  • 彩凡 8小时前 :

    比较同意把这个长片缩短,叙事更高效一点,现在成片节奏拖得太慢啦,不过极简+末世废土的影像风格深得我心,让男主被大自然淘汰这招真阴呐…

  • 利欣怿 4小时前 :

    天降横财未必是好事 因为人人都想要个公平

  • 俊欣 7小时前 :

    我觉得还不错,人物刻画到情节,也讽刺了美国政治!

  • 崔秋英 0小时前 :

    立意从名字就能猜出来,整体凑合可看,但有几点逻辑上硬伤太明显了。

  • 剑长娟 8小时前 :

    我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!

  • 宏心诺 9小时前 :

    这电影映射的当然是人性。不过,结合当下时事,我觉的也很对应。m国像极了男二,手握先进科技,看到哪国有资源或利益,就表面说是过来帮助他们实现民主和人权,然后制造理由,等待时机哄抢!赤裸裸的帝国资本主义!但又可笑的是,m国屡屡得逞!电影结尾一发箭只不过是一种美好想象罢了!现实中,它全世界的到处挑事,当下就在我们家门口炫耀。与这种人打交道,当真是比豺狼还可怕百倍!

  • 敛骊雪 3小时前 :

    扎克埃夫隆想跟小李子一样转型,可惜掘金没有荒野猎人一样剧情那么丰富,这就是个营销号五分钟就讲完的电影,主角受罪,观众跟着熬时间也受罪

  • 嘉运 4小时前 :

    看到后面简直成了恐怖片,尤其当那一箭突然出现,感觉像是射在了我胸口吓我一跳。人为财死鸟为食亡,亘古不变啊。男主真是白遭罪了,演员竟然是当年歌舞青春里那个小鲜肉,真是完全没认出来。这才是毁容般的表演,估计拍摄时也没少吃苦头才能把在荒漠中脱水无助崩溃的状态表现得那么生动逼真。开始的卫星电话语音提示竟然是纯正的中文,难得。

  • 区迎南 1小时前 :

    小本还是别跟着派派演了,三回都死两回了( ̄▽ ̄)

  • 云彩 4小时前 :

    其他的还行,就是逻辑不通,莫名奇妙就被追杀

  • 弭明艳 6小时前 :

    6.7_掘金 Gold (2021) 澳大利亚

  • 卫中成 7小时前 :

    摄化牛叉,剧情匠心太重,镜头直白得刻意,适合三倍速看

  • 卫华哲 7小时前 :

    导演就鬼扯吧,挖来挖去发现下面不是金子是个金字塔。

  • 嘉恒 2小时前 :

    为啥一定要杀男主?需要他背黑锅?似乎不需要,感觉这一点没处理好,后面的剧情就变得很牵强。

  • 之嘉许 6小时前 :

    两个贪婪的蠢批,坑填上一起回去租拖车不就行了吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved