评论:

  • 谈易真 8小时前 :

    观感比第一部好很多。这才是战争片该有的样子,有火力覆盖有机动穿插,有战术素养有战斗意志,有战争残酷有战友温情。没有像“神剧”一样把敌人塑造成傻子,也没有像部分影视作品一样把我军的胜利果实刻画成依靠无脑的堆人头牺牲所得。战争场面恢弘而有条理,群像塑造也不会很脸谱化,平河和余从戎牺牲的片段令人动容。

  • 璇雯 1小时前 :

    看得我哭的要死

  • 由流如 5小时前 :

    相对比来说血肉模糊的场景已经比较少了,故意一瞬间带过

  • 静彩 3小时前 :

    刚在电视上看完金刚川,也是炸桥,是美国飞机炸桥,中国修,反复炸反复修,中国修桥拿人上,死挺惨。水门桥是中国炸,美国修,美国修桥拿技术上,差距太大。

  • 爱令锋 0小时前 :

    战斗非常惨烈,整部电影就在不停的打打打,文戏基本没有,剧情和人物也比较扁平,纯纯的商业片,及格了。

  • 青歌阑 6小时前 :

    整体比上一部更出色

  • 艾?翰藻 8小时前 :

    牛逼牛逼

  • 潜尔真 3小时前 :

    但可以看到的是技术上的进步。

  • 梓莉 6小时前 :

    比第一部好,但是有些偏离历史了,水门桥战役之惨烈还是要看历史才能感知到,致敬先辈英雄们❤️

  • 查如冰 1小时前 :

    得和长津湖连着看,不然挺累的。

  • 西门浦和 5小时前 :

    体悟以及试图理解去先辈的辛苦,

  • 闻人成荫 3小时前 :

    抗美援朝的战争,在我们这一代终于有了印记。直观呈现战争的残酷,是历史被铭记的好方式之一。《长津湖》战事难打,惨烈,都表现出来了;以为到了徐克主导会强调作战之奇,不过除了一些镜头调度比较典型之外,故事依然延续了狂轰滥炸的节奏。好处固然是直面战争的残酷,坏处是观感上很快就麻木了。不过,这次总体上突出了仗为何难打,有一种窒息感;文戏也干脆许多。印象最深一个镜头,是伍千里一根烟插在雪上,悲怆之情一下子出来了。最后,希望战争题材从此之后可以更精细化。这么多年,民族的伤痛我们已然铭记,是时候站在人类的角度去反思战争了,就像被伍万里按下补刀的那把枪一样。

  • 柔桂 8小时前 :

    带孩子去看的,深有感触,好好珍惜现在的幸福生活吧,我爱中国。🇨🇳

  • 门思雁 0小时前 :

    多一星给志愿军

  • 郦涵桃 2小时前 :

    一个命令!炸桥!!志愿军们毫不犹豫视死如归死死坚持完成任务,这绝对是装备优渥充足的美国人难以想象的,竟能以装备捉襟见肘的紧迫却能打败他们的,是那背后钢铁般的意志和爱国的精神。

  • 赏云韶 0小时前 :

    千里万里赴戎机。千里死了还温暖弟弟、七连最后报数时,哭的一塌糊涂。音乐有煽情的成分,剧情比《长津湖》夸张,真实性不知道有几分,有些场景我看了都觉得场面残忍,真不适合带太小的孩子观看。

  • 苌英范 4小时前 :

    岁月仍未安好,吾辈当自强。

  • 盈泽恩 5小时前 :

    和第一部一样,还是以军人的牺牲来展现战争的残酷,这种处理方式实在低级。

  • 黎婉秀 3小时前 :

    “不是飞机大炮,不是导弹坦克,也不是核武器。而是一群能自由而幸福生活的人们,保卫他们的生活方式的决心。”

  • 钱婵娟 1小时前 :

    我们居然还打败了远胜于日本鬼子的敌人,这也太令一部分人痛苦了!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved