惊动 高清

评论:

• 枫茹 7小时前 :

  那些鼓吹的所谓奢侈品文化与故事，原来就是这样一个故事？好吧，这样的故事并不会让人对品牌有任何好感，弱化了设计的品牌满溢着狗血文化。

• 母若山 0小时前 :

  李咏蓝妈妈怪她爸爸喜欢女人的时候爆笑（其实如果家长能有这觉悟也不错啦）

• 郯德寿 1小时前 :

  臺灣片名｜《Gucci：豪門謀殺案》

• 茜婷 0小时前 :

  长到仿佛望不到结局的长篇电视剧，砍掉一个小时都绰绰有余。节奏也非常奇怪，本以为的重头戏——谋杀案——拖到最后五分钟才登场，然后这时突然开启倍速，匆忙收尾。电影太过费力铺排商战和家庭两条线，反倒完全脱节，后期已经趣味全无。

• 锦帛 7小时前 :

  “两个人就算有共同的过去，心里也可能有着不一样的回忆”

• 逮向山 2小时前 :

  4星。作为导演处女作，两位导演（同时也都是编剧）都很让人惊喜，杨潮凯从演员跨界的表现不仅有勇气，也准备充分。这个故事是他们学生时期身边亲历的事情改编的。

• 独秋玉 1小时前 :

  片尾才注意到是雷德利·斯科特大导的作品，实在大跌眼镜，观影过程睡了醒醒了睡。Gaga 太出戏。Gucci 创始人从豪华酒店行李员起步，在意大利老家开创品牌。离世后将商业帝国分给三个儿子。二儿子过世后，老大老三各持 50%股份。老大努力经营品牌，但其子不成事。老三的儿子仪表堂堂，但志不在家族企业里。直到Gaga上位，在老三的反对下，嫁给老三的儿子。随后，夫妻二人一步步将大儿子送入大狱，拿下大孙子的少数股权。老大出狱后检举三孙子的税务问题。三孙子也嫌弃 Gaga 过多涉足家族企业事务，另寻新欢，Gaga 老羞成怒买凶杀夫。

• 朴寄波 9小时前 :

  欧锦棠，个人认为李思捷跟他好像。

• 赫念念 6小时前 :

  太平淡了……看关于这个家族介绍的影评都不会觉得这么索然无味，只拍出了Lady Gaga的矮粗壮来…

• 隆冷雪 4小时前 :

  好老套的青春疼痛文学，自己给自己扎耳洞那一段也太暴力了吧，太吓人了。两个人的感情好幼稚，好初中生，剧本不太行。在操场接吻那一段没想到让我时隔十多年又在荧幕上看到依萍式接吻，救大命，还有这个贯穿始终的滤镜也打咩打咩

• 辞运 2小时前 :

  这个电影把时尚产业的肤浅鄙陋刻画得淋漓尽致，那些沾不上半点艺术皮毛的排列组合，以及哗众取宠的视觉效果，之所以能受到世人的追捧，归根结底来于这些古老品牌的傲慢与偏见——崇古的傲慢与审美的偏见。它呼吸着工业文明的空气，散发出商业的腐臭。尽管男女主人公的感情生活符合一般规律，没有多少悬念，但人性的演绎依然震撼人心，正因女主人公太平凡太世俗，才使得这场斗争变得异常惊心动魄。

• 池冷梅 8小时前 :

  *导演之一是杨潮凯

• 甲心香 5小时前 :

  6.5/10。意料之外地平庸，Gaga健硕的身形在气质上极致cos乡镇女企业家，叙事视角的转换和失焦让每个演员的表演都像是在走过场，倒是为各大商学院讲解家族管理的局限性提供了生动的教学示范。

• 泥芳润 5小时前 :

  lady Gaga身材打五分，剧情打三分，

• 綦顺慈 9小时前 :

  关于金钱和权利如何让一对原本相爱的恋人互相憎恨并杀掉其中一个的流水账。故事主要卖点是猎奇，真实改编。节奏莫名其妙，毫无疑问女主在推动所有剧情。她尬追男主，追上了要结婚生孩子，她要帮丈夫夺回gucci，她要干掉敌人，她要杀掉丈夫。而她从始至终都是一以贯之的狼性，不是改变的那个，夺回权力前后人格改变的是丈夫。这个电影违背了基本的电影规则。多给一星为了摄影灯光。还有亚当和gaga贡献的XXOO。道德观可以说是一塌糊涂。对男主和Gaga都无法共情…………

• 茆洁玉 9小时前 :

  “這段感情的遺憾的是，一人歸納為愛情，而令一位卻總結為成長。 ”

• 骏树 7小时前 :

  AMC Shirlington 7｜3.5，最重要的放前面，看完了才知道有Jared Leto，完全认不出来（。还挺好看的，叙事节奏有点像All the money in the world，是会有人觉得乏味无趣。Gaga很适合这个角色，把虚荣野心悍妇的角色塑造得很好，司机算是正常发挥，建议眼镜半永久。

• 钱智阳 5小时前 :

  在女校容易发生同性情。就像在军队、监狱等地方。认识一对百合就是在女生为主的电子厂恋上。其实那里面更多的是孤单时的陪伴。几年后，其中一个偏T女孩结婚生子。

• 邰英睿 0小时前 :

  像是快进看了一部爽文美剧 落差大约是意式特浓到冰美式吧 Irons & Driver's Suit Look

• 春妍 7小时前 :

  为什么最后一切都变好了还是要结婚？为什么不可以重新在一起？