剧情介绍

  剧情简介:
  Patrick Suavage(尚格云顿饰)刚刚从阿富汗和伊拉克的3年战争生活中归来,现在他在一个私人地区受雇做保镖。客户是一个前世界重量级拳王,他现在经营着一个黑市拳赛。为了保证客户的安全,尚格云顿组织了一个有经验的格斗小组,命名为"The Hard Corps"。
  
  影片幕后:
  该片的导演是谢尔登·莱提奇(Sheldon Lettich),曾经是《血的游戏》编剧。该片使老尚一举成名,后来他还导演过老尚的叠影威龙和铁拳无敌。
  《硬汉团》是作为导演的谢尔登·莱提奇和尚格云顿的第四次合作。谢尔登·莱提奇在塑造肌肉男方面轻车熟路,他给尚格云顿设计的角色是一个退伍三年的美国大兵,为了生活给一拳击冠军当保镖。他组建了一支叫做硬汉团的保镖团队来保护冠军的安全。这个世界冠军还有个妹妹,和尚格云顿日久生情。
  
  拍摄花絮:孤胆英雄重出江湖
  电影与去年的十一月份开拍,主要场景都在罗马尼亚和加拿大完成。刀锋战士韦斯利·斯奈普斯的"出尔反尔"给电影平添了些许波澜。最早传出的消息是有他扮演拳击冠军,可是在片场却没有见到刀锋的影子,看来身怀绝技的刀锋不屑成为被保护的对象。没有了刀锋,焦点自然集中在了尚格云顿身上,都是老胳膊老腿儿的大叔级人物了,还亲自上阵设计所有的打斗场面。此外该片也是尚格云顿第一次和狗做拍挡。片中的反派肯定要倒霉了,不但要被踢飞,还可能在恶狗嘴下丢掉小命。

评论:

  • 瑶敏 2小时前 :

    果然是索金,一开始完全跟不上的信息量和讥巧,甚至看不懂,有些不理解女主。后面一层层一遍遍加深拓开,到结尾我大为震撼。home和屋子对于女主的意义让我想到旺达…妮可基德曼确实演得好,观看时常有“哇这也撑得住演得太好了”的感慨。

  • 颛孙白枫 9小时前 :

    麻蛋,不值得我周六下午专门开车跑到老远的地方去看。Isaac的表演没啥问题,可就是不戳我。

  • 雅雨 9小时前 :

    艾伦索金的那部《芝加哥七君子》我能给95分,而这部我只能给55分。

  • 褚凌柏 2小时前 :

    以喜剧作为事业,妮可的角色本可以具有白兰芝那么丰富的维度,但她被压缩得何其扁平?艾伦索金用牙尖嘴利的“幽默”把她的人格撑爆,让人只觉她吹毛求疵没事找事。

  • 晨家 3小时前 :

    最后的忘词时刻可以算是2021年电影高光瞬间

  • 闾子美 3小时前 :

    麦卡锡主义、移民、性别……也不能说是浓缩在了一个星期里面的工作狂们,毕竟各种闪回已经把时间无限拓宽了,年龄之于女性工作者从来都是一道迈不过去的坎。前面都无甚亮点好提,当我以为这又是一套美国好丈夫拯救妻子于水火的时候,结尾一个反转才露出真面目,有谁能够想在那样感人至深激动人心的时刻理性仍旧没有抛弃她的头脑呢?你会发现今时与往昔并没有什么不同,谎言与偏见从无改变,就连娱乐八卦都能相映衬。然而这样一部试图强调女性主义的影片当中,女主演针妮的脸已经僵到没办法演戏了才堪称最大的讽刺,哈维尔巴登的能歌善舞贡献了最精彩的表演。

  • 皓锦 1小时前 :

    露西鲍尔是50年代的电视女皇,她和古巴裔丈夫德斯合演的情景喜剧《我爱露西》曾创造过六千万人观看的收视纪录。

  • 雪彬 2小时前 :

    果然是索金,一开始完全跟不上的信息量和讥巧,甚至看不懂,有些不理解女主。后面一层层一遍遍加深拓开,到结尾我大为震撼。home和屋子对于女主的意义让我想到旺达…妮可基德曼确实演得好,观看时常有“哇这也撑得住演得太好了”的感慨。

  • 祁映桥 0小时前 :

    7.7/10 和塔米·菲差不多的传记类电影,但本片优于塔。不能说剧作、布景、演技、摄影等有什么问题,但它就是不够打动人。

  • 晨霞 9小时前 :

    前二十分钟 我看了个什么玩意儿????还有妮可的脸咋变这样了????

  • 笃又菡 8小时前 :

    开头就不怎么吸引人,妮可那个妆越看越像Susan,sorry~

  • 秘新梅 0小时前 :

    精美华丽却杂乱无章,走势乏味更冗长无趣。情景喜剧式的传记回望,是美梦与现实共筑的桥梁,它通向致命顽劣的真相,也通向盛气凌人背后的心碎浮沉。试图抹去过去反复回溯的残影,也妄想掌控命运无常的人生。一场危机的骤然降临,击穿了所有虚伪的假面,浓缩为七日的拍摄时光,却让一切都无所遁形。她只想要拥有一个家,却得来谎言的搪塞与背叛,她修饰出完美的场景,却成了一场苍凉落寞的谢幕。原来终究是梦一场,分崩离析的瞬间最悲伤……

  • 莉琳 9小时前 :

    “1960年露西申请与他离婚,这是他们最后一次在荧幕上一起表演。”

  • 林晨涛 2小时前 :

    5/10。故事一般,摄影还行,对白多得让人晕眩,同时也削弱了影片的视听语言。此外,实在不喜欢影片的叙述方式,既然引入了旁观者的采访,就应当与里卡多夫妇的主视角的叙述内容形成互补或偏差,或者其他化学反应,但影片里看起来十分割裂。

  • 贲翠丝 5小时前 :

    2.5。妮可基德曼的表演完全是二封影后的水准,第三幕戏剧张力很棒。但是大段的闪回完全没必要,索金太追求故事的完整性了,导致第三幕之前的整体观感很不好。

  • 沐舒荣 6小时前 :

    Aaron Sorkin的风格不适合这个故事。但

  • 轩逸 5小时前 :

    两星全都给剧本。艾伦索金有多会写剧本,他就有多不会导演。两者撞起来变成了一部非常奇怪的电影。各种人物,各种信息量,台词扑面而来,通过寥寥几句话就能把人物勾勒得鲜活,更不用说大女主本身的多重性复杂性。妮可基德曼完成了这个角色,但我依然觉得这是剧本的功劳,我看她的脸会感受到恐怖谷效应,不知道是专门给她化的妆还是打针打到脸都僵了,更别提演技了。

  • 采婷 4小时前 :

    以喜剧作为事业,妮可的角色本可以具有白兰芝那么丰富的维度,但她被压缩得何其扁平?艾伦索金用牙尖嘴利的“幽默”把她的人格撑爆,让人只觉她吹毛求疵没事找事。

  • 熊晗玥 8小时前 :

    剧本其实相当复杂,先不说时间线打乱下的各种戏中戏,台词包含的现实梗颇多,在结构上前后照应的伏笔也是一不留神就会错过。男女主都有一流表演,尤其是基德曼(可能特意化妆出来的效果)的脸假得仿佛动弹不得依然有出色发挥。不知现实如何,但最后那场戏,经过前面多番铺垫,昔日甜言蜜语式台词变作利刃直接让女主片场失语的编排实在厉害,不得不服。90

  • 邵子平 1小时前 :

    看了20分钟吧,既没有认出来妮可基德曼,同时也觉得这次艾伦索金的台词一般,可能好戏在后面。#20220220

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved