被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
作为夺宝电影和有游戏脚本在先，拍成这样也挺需要一定水平了...
接下来的节奏太沉缓了，严重影响观感。
5.7分。充分利用请假时间而做的临时之举，被金逸的IMAX彻底打败。还拉上了同学一起看，本想着会是放松爆米花，结果比预想之中还要无聊和无语。又找到了当初看《变形金刚5》和《黑衣人》时候的感觉，只不过这次难堪的是，我拉上了我同学……这是他的第一次IMAX观影。
真的行，非游戏玩家也看得很起劲儿，有些解密手法搬到电影里有点生硬，但不耽误追剧情，到最后cp也能嗑得动
好久没有看商业大片了，镜头短到我甚至有点不习惯。神秘海域的游戏没有复杂的世界观，再加上游戏本身就是电影化叙事，所以改编起来比较容易。剧情人设是很俗套，但作为游改电影能拍成这样已经很好了，节奏明快，动作流畅，游戏元素也还原到位，酒吧，飞机，和直升机吊船三场戏更是爽到飞起。有几个桥段让我回到了当年追《夺宝奇兵》时的快乐。没觉得荷兰弟有什么油腻感，反而通过这部电影显示出了他驾驭不同角色的可能性，要说油腻的话那还得是沃尔伯格。有点遗憾的就是反派塑造太弱了，班德拉斯看起来那么有城府的角色，竟然这么早就下场了，完全没看够！
就真的很平啊，按部就班，完全猜得到的剧情，看的时候没买爆米花真的太难受了
这部电影的原题材应该是圣经中何西阿书和妓女的故事。爱是恒久忍耐，又有恩慈；爱是不嫉妒；爱是不自夸，不不做害羞的事，不求自己的益处，不轻易发怒。这部电影较好的诠释了，爱应该是怎么样的。
20220424 荷兰弟成龙式无脑大片，上天下海，各种炫技，情节不存在的，性感美女也没有，估计要弄了系列致敬印第安纳琼斯！
咱不能强行要求一部剧情片有动作戏吧？对吧？所以说吧，咱是不是同样也不能要求一部动作片有强剧情呢？尤其是游戏改编的…对吧？能让我怀念强大美好的成龙时代已经很好了。但是荷兰弟的演技…嗯行吧，努力了…
很中规中矩的探险寻宝电影，惊心动魄的程度以及解密难度都不是很高，故事基本按观众预期发展，反派都出现在了该出现的位置。就是最后黄金便宜了菲律宾人…
飞机货舱外的高空集装箱跑酷和直升机吊着宝藏船的生死搏斗还是挺有看点的～这次荷兰弟不靠战衣就能上天跑酷，下海摸金
原来歌颂上帝，影评比电影精彩，感觉很有深意，但是电影不够时间表达，搞个短剧更佳。其实这个故事挺好的，农夫救赎妓女，颜值很高，男主贼有味道，如果更多粉红就好了;编剧问题 女主一直逃跑的桥段有点多了，烦死。
根据《圣经》何西阿书改编，预表基督对世人的爱是毫无条件的。每个Christian看了都会感动的电影，Lord与每个人对话，信仰使我们内心温暖且坚定。
总体来说就是没用心拍，硬捞游戏IP的钱。再进一步看，结论就是疫情之下，没有商业电影值得信任，所有人都在减少投入，加剧收割，行业已经是一片颓靡。
这，和《平凡岁月里的温情》如出一辙啊！！！
这仿佛30年前成龙的故事和特效是认真的吗，20年前的《古墓丽影》和《加勒比海盗》都不这么玩了。分镜和叙事还没有游戏好，荷兰弟根本就是在演小蜘蛛，宁愿看海滩大叔Nolan North，而且居然没有官配Elena，也许是为了政治正确。
风景和场景很美，看得出来是大制作，但作为没有受过西方宗教熏陶的唯物主义者还是很难理解男主的动机和人设，实在是过于不真实了。以及啃2小时14分钟的生肉真的好累
以为是印第安纳琼斯，结果是丁丁历险记（没有侮辱到埃尔热先生吧）
作为夺宝电影和有游戏脚本在先，拍成这样也挺需要一定水平了...
非游戏迷来看感觉挺像《夺宝奇兵3》+国际版《古董局中局》结合版
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
