《捕蛇者说》。
控诉还是很有力的,审犯人的暴力也是全篇幅展现血腥
能拍出這樣電影的國家真的很了不起,我們還真沒有資格嘲笑India🇮🇳
妻子不退缩不妥协,她只要正义。律师为人权而战,他们对抗的是当权者,是体制。
8.1分
一部艺术价值并不高的批判现实主义作品,在这里打出这么高的分数,值得深思。凭啥看不起印度?毕竟人家能拍摄和公映这种电影。
印度版《秋菊打官司》。眼见生活在石器时代印度村民的生存状态令人触目惊心,冤假错案反而没那么大震撼。这个事例本身不过是“大道废,有仁义”的现实演绎,此类型在印度电影中并不少见。只是多了种姓、歌舞、殴打和律师庭审的桥段,被神吹的过头了。7
青春真的是,太美好了! 论主题的深邃,这一部可以和大人帝国媲美! 青春!Fire!
影片如果能把歌舞部分去掉就更好了。//看得人炸毛,印度们到底是怎样的国家,这些警察对待自己国家的百姓,比纳粹对犹太人过之而无不及啊。但,又为什么印度老可以拍出这些揭自己短,丢自己丑的影片上映呢。// 一个不大好自问的问题。
新酱家庭氛围太好了!美伢爱的抱抱和教育观念都好温柔。结尾那里,谁不想有个笨蛋又热血的朋友一路吵闹一路并肩。
一个短篇,十分钟能讲完的故事,硬生生撑了一个多小时。
下边都烂成这样了,上边还一脸惊愕。
(原来1200年前的柳河东与1200年后的印度人钱德鲁律师,是可以共情的)
1.个人认为种姓制度和西方身份政治本质上差不多,但是种姓制度更为严重,更赤裸更真实!种姓制度通过出身贵贱层层压迫维持权力稳定,身份政治通过民斗民彼此对立维持权力稳定.
这类老番的粉丝真的挺宽容的,反正我是找不到当年看大人帝国的反击和光荣烧肉之路那种和小新一起去冒险的感觉了…
有足够戏剧张力的真实故事应该这样拍,导演控制的算节制,也没在手法上扯幺蛾子,表演调的也舒服. 能拍出这样的电影很振奋人心,好评!
2022-06-27
【A-】
对!
趁消失之前看完了,这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved