评论:

  • 卫佳妮 6小时前 :

    过程很艰辛,但结果总归是好的。如果这样的律师多一些那该多好

  • 函曼 7小时前 :

    调查官有一句话说得特别好:“我不知道会有什么判决,但是我完全满意的是,我是按照法律和良心行事的。”

  • 乜雪松 0小时前 :

    别当假国际粪青了吧,欣赏的是电影,不是UC新闻。

  • 厚紫文 7小时前 :

    太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧

  • 公俊晤 2小时前 :

    作为一部类型片,有些地方的处理实在太目的话了,几乎是一点美感都没有,好直白。但作为电影,镜头内的美术设计、镜头语言都是看着很舒服的。而接近三个小时的电影,节奏也一直在线,张弛有度。歌舞环节,音乐还是最好的背景,取代舞蹈的是镜头内的自然风光和人物状态,电影的连贯性在这一点上做得很普世化。

  • 南天韵 7小时前 :

    可看性很强,可以当律师片看,一路高歌猛进的人权律师,总能拿到出其不意的证据击溃愚蠢的警察。

  • 博晨 4小时前 :

    “魔鬼并不存在,而是人创造出来的,那肯定是人按照自己的模样创造的”。

  • 堵子明 1小时前 :

    没有想象的优秀,还是一贯的宝莱坞作风,黑白分明。

  • 昌文昊 2小时前 :

    靠一个正义的律师和一个有良知的警察,翻了一个警察为了破案屈打成招的冤案。一方面,这个故事靠2个英雄解决冤案,看起来是多么理想主义的不切实际,幸好有真实原型事件,否则确实难以确信。另一方面,印度的种姓歧视和底层执法警察的黑暗,真的比香港上世纪四大探长时代还要绝望和恐惧。但是,最终靠2个还有赤子之心的人和公正的法院体系翻盘,这才是印度的希望。最后,印度电影可是比我们有希望的多了,这种题材不仅能拍能上映还能被其他国家看到,多加1星鼓励。

  • 卫定钧 3小时前 :

    对于印度底层民众,这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。

  • 戏冬易 0小时前 :

    监狱里打人那段看着好揪心,就是律师好多镜头用慢动作➕配乐,就有一种英雄主义的感觉,很不喜欢

  • 寻诗双 3小时前 :

    印度人这社会等级,瞎胡闹程度跟某赵国有的一拼,哎!

  • 寿琼思 6小时前 :

    但真实事件改编真的非常有力量

  • 封韫玉 5小时前 :

    平实。有什么能凌驾于司法之上呢?

  • 元晴雪 0小时前 :

    有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

  • 力小翠 3小时前 :

    虽然有些英雄主义,但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。

  • 明箫吟 8小时前 :

    印度版的《辩护人》?1995年背景,没有人权的低种姓部落,数代都是饱受歧视的“不可接触者”,拿不到居住证、游离于社会之外,可以被随意安上罪名被捕入狱虐待殴打,真的太惨了哎哎哎,女主痛苦的演技到位,恨得我想把那几个黑警扒皮抽骨

  • 俊婷 9小时前 :

    不要再叫阿三了,如果他们是,我们就是阿四了

  • 接雨真 0小时前 :

    此时不想讨论叙事,类型,技法,形式……

  • 凌奇邃 3小时前 :

    这放在全世界都可以通用的故事模式,但某朝是不能拍的。就连维权律师也被赶尽杀绝。本片里男主居然不被人暗杀,可以说是一大败笔,至少应该有幕后黑手们商议要不要干掉这个棘手的家伙,不用车祸不用意外,就给他按个罪名炮制一个莫须有的案子把他送牢里就行。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved