剧情介绍

  Álex刚刚收获了来自爱情的失望,他愤怒地给男朋友发了一条语音信息,但信息却是被Bruno收到了。这个错误最终让他们相遇并拥有了具有更重要意义的约会。

评论:

  • 陈梓莹 7小时前 :

    坚信比谎言更是真理的敌人,英国只是系统性加强了画家的偏见(邱胖也是一样的,男2暗示了),而之所以可以做到这一点,就是如本片最后说的:德国情报系统最高层有人想要这样

  • 舜清绮 8小时前 :

    英国腔英国范儿可以让稳如磐石的剧本变得更有趣,英国历史剧的平淡如水都是靠演员功底提携的。理性为基准,用感性渲染,氛围是优雅精修,无声中等待炸雷,但明显炸的不够响。

  • 苑忆彤 8小时前 :

    感情戏很没必要,以为后来真对行动产生啥影响,结果也只是虚惊一场虚张声势,在她家的拷问也是拍了个寂寞。。。那这些戏都可以砍掉毫不影响观看

  • 雪彦 2小时前 :

    怎么这么有趣的一个故事能拍的这么无聊。不要看主角三角恋妈的!

  • 梦雯 5小时前 :

    我就纳闷怎么能让我睡成这样??3天才看完,两分钟必睡。比塔可夫斯基还牛。

  • 那涵润 9小时前 :

    很喜欢这个故事的精致和诗意,仿佛在写一部小说,每处细节,每句言语,都反复推敲,来回斟酌。

  • 香代蓝 4小时前 :

    喜歡的英倫音,喜歡的科林.費爾斯和那麼多熟悉的演員。

  • 辞安 4小时前 :

    绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

  • 骏凡 6小时前 :

    2.演技一般,视听效果没有印象深刻的地方,缺乏辨识度。好题材,可惜。

  • 谈易真 0小时前 :

    爱情线让人摸不着头脑,预告片包含了全部精华。脸叔真的演什么都是一个样,在这场两位达西的较量中输给了麦克费登。如果说有什么不失望的,大概就是配乐了吧,托马斯纽曼正常发挥。

  • 辞梁 9小时前 :

    美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影,感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高,所以看这部是有拍得还行的地方,(而且我真的好喜欢这个旁白,好像也是编剧写的,比故事本身好多了),但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争,而是过家家一般的间谍游戏,而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的,包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)

  • 纳喇晓桐 2小时前 :

    一部改编自真实事件,又是涉及重大战役的谍战故事,英国一众大牌出演,竟然拍出了三流肥皂剧的感觉。原以为是个不出名的年轻导演所为,查看后才知导演是得过奥斯卡奖的约翰·马登,真令人惊讶。这样的故事,即使平铺直叙,也会很好看。导演还往面里加戏,还是狗血的三角恋爱戏,直接将电影品味拉到了尘埃之下。想想英国曾拍出如此多的间谍影片,现在真是有些江河日下了。

  • 逢玉书 8小时前 :

    这片适合跟锅匠裁缝、万湖会议以及Enigma一起看hhhhh 达西与达西的拉扯~

  • 骞星 1小时前 :

    二战中的此类鬼花招层出不穷,盟军这边的记载总是充满戏剧性,然而真正的战争进程到底有多大程度受到这些小聪明的左右,实在难说。毕竟指导军事家们做出基本判断和部署的还得是装备和地图,而不是海里飘过来的几片纸。

  • 祁小坤 8小时前 :

    好笑的是那位驻西班牙大使(?为了这个计划他实在是付出了太多😅

  • 邛智纯 2小时前 :

    演技太差了,表情也管理不了,动作非常尴尬,选的什么演员,而且辣妹在哪里?

  • 逸凡 8小时前 :

    我没见过动作这么考究的“喜剧”千寻太可爱了呜呜呜呜,没怎么看过日本电影的人可能看不懂里面的幽默感

  • 贤星 5小时前 :

    本以为不需要脑子一部电影,结果好有趣,打斗动作还意外严谨,闹着玩般又脱离开来,好有意思。

  • 武念云 7小时前 :

    影片最棒的部分就是男主角一口漂亮的伦敦腔,别的就没有了。

  • 桂萱 8小时前 :

    挺好的战争片,非得加进令人不齿的婚外恋情节,画蛇添足

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved