《香港电影时代》是一档专业解析香港电影时代发展史的节目,让您全面了解香港电影。
刚出炉的2022奥斯卡提名作为部商业片它提不上?吊打绝大多数
-我不要将来。我觉得现在就很好了。-我也觉得是。
带着谋杀以及时尚的帽子,让人觉得好像应该有点啥,其实感觉导演更希望拍成历史纪录片的风格,所以难怪评价不高。再已知评价不高的基础上看,就觉得还可以。
电影太冗长。情节及格,远不够精妙。男主这样单纯的顶级富三代只活在话本里吧。小三:高挑健美,亲梅竹马,自信从容。女主:矮小壮硕,暴发户,隐约自卑。这两公婆:低能高配,必遭反噬;如若癫狂,万劫不复。
看过圣罗兰纪梵希的故事,然而这部古驰家族跟时尚毫无关系,一家子人都特别世俗没啥艺术气息……
结婚那段很像那些年,就差没冲上去亲新郎了。
平心而论两星也不是不能给,但我对《最后的决斗》有多惊喜就对这部有多失望。什么东西啊求求了,找不到这片子存在的意义,不想拍可以不拍。
片尾才注意到是雷德利·斯科特大导的作品,实在大跌眼镜,观影过程睡了醒醒了睡。Gaga 太出戏。Gucci 创始人从豪华酒店行李员起步,在意大利老家开创品牌。离世后将商业帝国分给三个儿子。二儿子过世后,老大老三各持 50%股份。老大努力经营品牌,但其子不成事。老三的儿子仪表堂堂,但志不在家族企业里。直到Gaga上位,在老三的反对下,嫁给老三的儿子。随后,夫妻二人一步步将大儿子送入大狱,拿下大孙子的少数股权。老大出狱后检举三孙子的税务问题。三孙子也嫌弃 Gaga 过多涉足家族企业事务,另寻新欢,Gaga 老羞成怒买凶杀夫。
喜欢她们不顾一切冲到操场上拥吻,青春的勇敢会无视肆意的雨水。可勇敢会被世俗、规则打破。
最戳我的场景是她俩一起看蓝宇,没有画面,蓝宇说的是“你可能不知道,我是真的喜欢你”
这不就是时尚界的黑帮片,莱托怎么老是毁容式表演笑死,里面那个年轻设计师居然是汤姆·福特,他居然还当过古驰设计师wow
演员都挺好看的,但漫长的150分钟看下来整体给人感觉就是:一地鸡毛。
疯批女同情节好喜欢,在全校面前雨中狂吻;知道你做爱后就去找男人;用你戴过的耳钉扎出耳洞;在婚礼上戴上为你买的戒指。结局又是be我不理解,女同性恋不配一个he吗
Lady Gaga演得太尴尬了,如果不是亚当司机,断然是看不下去的。片子到最后半小时终于好看起来,片尾曲选的棒,出字幕发现导演是雷德利斯科特,于是不奇怪为什么能把恶毒女人拍的有情有感了。
此外,在这种关系的探讨中,也思考过,年少时这段朦胧的情感,是不是因为当时没有和男生相处过?可以感受到主创想要表达的很多,但能力有限。
俗套归俗套,每一个人的感情都是那么真诚就很好。一起走过青涩的时光,第一个说爱的人,与你在雨中在众人面前勇敢亲吻的人,多年以后父亲去世第一反应是打给你的人,即使你要亲手带她去拥抱别人,也很难说,你们没有相爱过。她有很多拖累,她也不够你勇敢,但她也是那个下午跟你说,她喜欢你的人。这一切,大概就足够了吧。二汶的歌配在电影里,更加动人。
太失望了!除了少数几个镜头有点小新意外,整个就是一篇流水账,商战戏浮夸,情感戏单薄,父子和叔侄的描写无一可取。配乐也很没创意,滥用古典音乐,罗西尼的《弄臣》《塞维利亚理发师》都是拍意大利故事的电影最滥用的几首曲子。我最大的不满就是为什么要说意大利口音的英语?我理解雷德利斯科特用美国演员的理由,毕竟这是美国电影。可罗密欧需要意大利口音吗?哈姆雷特需要丹麦口音吗?Lady Gaga那蹩脚的口音既展露了英语作为世界通用语的傲慢,又带着对他国文化不尊重的猎奇心态。今年奥斯卡要是给了她,Not fair!
优缺点都很明显。表达情感够真挚,但技术及能力欠缺。花活太多没必要。李芯悦这个演员以后应该会出来,层次感表现的可以。三星
毛里齐奥的悲剧在于其成为男人的欲望,而帕特里齐亚的悲剧在于其身为女性的事实。无论是哪部电影,雷德利·斯科特总是能够塑造出一个坚强、聪慧、优秀的女性角色,并将所有的矛头对准男权社会下的女性困境。所有的演员都非常成功地立住了自己扮演的角色,特别是Lady Gaga和化妆画的连妈妈都认不出的莱托。但用平铺直叙的方式讲述这个本身没有较大改编空间的真人真事再加上两个半小时左右的时长真的略显平庸和冗长了,反倒是浪费了这个极其有趣的故事,丧失了家庭斗争应有的抓马和残忍......
两个半小时的片像看了两个半世纪一样漫长。亚当司机真的非常适合演局外人,以至于黑色党徒的奥提男配堪称量身定制,除此一角其他角色简直就是教科书级的灾难。看完甚至觉得索金的《乔布斯》拍得不赖。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved