评论:

  • 高茂德 7小时前 :

    结局有点强加的意思,太穷了,不过就算这样也在及格线以上了,难得

  • 潭晗琴 1小时前 :

    剧中所有的不开心,都能被一个人、一段关系治愈。在觉得被生活打脸的时候,这部电影能温暖到你。像是寒冷的冬夜,下着雪、刮着风,一个人走走进一家咖啡店,接一杯热拿铁,瞬间有一股暖意,能驱走几分寒冷。

  • 琴静槐 5小时前 :

    要不是感冒发烧,我都不会无聊地刷到这部网大片,居然忍不住打了五星。本片虽然处处在学别人,例如 学罗生门,学“饥荒”,学人性,学反转,但关键都学到点子上了,还运用了民国那段比较独特的历史衬托。虽然有些许尿点,但觉得是好电影。

  • 葛昕月 7小时前 :

    开头还是浓浓的网大导演根本无法掌控剧本台词的特点,特效做的精细些,不过后面一通剪辑,你别说,通过这样的努力还真把整体电影的水平拉高了一些的,所以高出网大平均水平。

  • 采媛 6小时前 :

    整片充斥着绝望感,丝丝有抓住主角的破碎,流星还不够狠。女性视角下还是觉得桃李的角色很危险…但同时他的脆弱感也是让人怜惜的…唉

  • 柔雪 8小时前 :

    于是特意在b站搞了个视频说这个电影

  • 贸雨珍 0小时前 :

    咱们讲道理,只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里,还不错,但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》,是不是就有点过分了?《山村狐妻》的剧作,试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相,这种尝试是值得赞赏的,但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是,卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事,在叙事节奏上是严重割裂的,以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”,恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头?对比《罗生门》就会发现,罗生门的剧作是非常巧妙的,虽然看似是三个人在重复同一件事,但戏剧性是在递进的,观众的情绪不断被往前推进,走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大,这种尝试还是值得鼓励,希望越做越好。

  • 钮弘和 5小时前 :

    除了特效很差外,故事性还不错,比一般的院线电影要强。

  • 鸿骞 6小时前 :

    实话说,剧本处理得挺有门道。狐有五层皮(假象),瞎子、卖药的、囚犯、女子、警长,五方视角分别扒下了一层皮,同时也分别替观众卸去剧作中的一层悬念包袱,到这里差不多过了一个小时左右,此时狐狸开始露出真身(真相),同时剧作也走向最终的反转。这个叙事节奏是没有问题的。真相是什么?真相依然不外乎人心蛊惑、人性沦丧,以及人们的自相残杀。从这一点上来说,在大的审查体系内贴边行走,借助所谓的牛鬼蛇神来包裹人性的探讨,虽是不得已而为之,但也算是玩得巧妙了。《罗生门》的叙事结构,加上对于一些经典影片的效仿借鉴,整体质量的确是超出大多数只知道圈钱的国产院线恐怖烂片了。当然,它的问题也在于此,就是作为网大,整体看起来还是太穷了太糙了,影像质感也还是需要再提升的。给三星鼓励一下。

  • 蓓柏 5小时前 :

    2.5 编的不错,挺《罗生门》,只是演的太国产。

  • 止华清 4小时前 :

    叙事方面比导演前作《兴安岭猎人传说》更成熟,完成度更高。故事虽然无特意之处,但讲述方法还是维持了一定的悬念,国内的网大要是都能有这水准真就不错了。不过,罗生门云云谈不上,只是手法相似。真正的罗生门式叙事说的是不同的人讲同一事件,大同而小异,或半同而半异,本片几个角色讲述的则显然不是一个事件,甚至之间关联都很小。

  • 石初夏 0小时前 :

    不知道什么时候,才能不拿着害怕低文化人员认为鬼怪是真的这样的离奇理由,来抹杀我国延续数千年的奇闻怪志。

  • 謇驰逸 2小时前 :

    没看懂究竟想要表达什么,就感觉什么都没交代清楚,浅尝辄止的感觉,故事突然就结束了?

  • 槐祯 4小时前 :

    升米恩斗米仇。丑恶的人心比妖魔鬼怪可怕多了。

  • 暨紫雪 9小时前 :

    低成本画质一般,剧情和特效都还可以,算是用心做了。结局有点多余

  • 鲍俊拔 3小时前 :

    外人看到的不一定是真的 看到的也可能只是他想相信的而已

  • 柏云 0小时前 :

    有道是:

  • 羊舌雪儿 7小时前 :

    对于国产惊悚来说,已经制作精良了,值得鼓励

  • 欧阳怀蕾 6小时前 :

    结尾出来我才知道,阿文的确不是一个正常的男人,他是有缺陷的,但他的爱一直很完整。

  • 晨邦 9小时前 :

    一场乡野怪谈的罗生门。故事还算曲折生动,结尾略显苍白凌乱。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved