偷盗是门手艺，更是艺术。
Albert老谋深算，是团队中的长者，更是“下诱饵”的那个人。
Mickey Stone 是队伍的青年领袖，负责全局谋划。
Danny 和 Stacie 07年之后就离开队伍了。换了一男一女。Sean Kennedy和Emma Kennedy。
---------------------------------------------
HUSTLE
Thursday 08 January
9:00pm - 10:00pm
BBC1
There are a dozen reasons to find Hustle infuriating, but somehow it always manages to float above them and become enjoyable. As series five begins, the usual quirks are there: a plot made of brightly coloured Sticklebricks, characters mugging at the camera, a fatal fondness for flashbacks and Adrian Lester delivering his lines as if it were an elocution contest. And if that weren't enough, there's another hitch: Marc Warren and Jaime Murray have left the series, and losing two-fifths of your lead cast would dent any drama. So with Danny and Stacey "still in the States" after the Las Vegas finale of the last series, and Albert (Robert Vaughn) in prison, Mickey (Lester) is looking to assemble a new crew, with the help of Ash (Robert Glenister) - still the only one you could almost believe, if you half-closed your eyes, might be a con man. Luckily, Albert has found a tempting mark to get them started.
VIDEO Plus+: 9595
Episode written by Tony Jordan
Cast
Mickey "Bricks" Stone - Adrian Lester
Ash Morgan - Robert Glenister
Sean Kennedy - Matt Di Angelo
Emma Kennedy - Kelly Adams
Albert Stroller - Robert Vaughn
Eddie - Rob Jarvis
Cyclops - Bill Bailey
Neil Ryder - Johnny Phillips
Rory - David Kennedy
Prison guard - Gary Cargill
Roger Levell - Steve Hope Wynne
Martha - Leena Dhingra
Gary - David Semark
当懂王把今年夏天发生的一切称之为左翼暴乱、拒绝承认美国存在广泛的警暴和种族问题时，艾伦·索金用一部取材于真实历史的法庭片做出了最热血的左派还击，借古与讽今结合得有穿越之嫌。工整、沉稳的剧本揭露了美国不只有民事审判和刑事审判，还有杀鸡儆猴式的政治审判。而在国家机器碾压式的霸凌面前，从被告到律师甚至到检察官都做出了最理想主义的回应。——问题是，我们知道这一切不只是理想主义，而是真实发生过的美国现代史。没有无因的反叛，只有舍身的信念。为什么高举拳头？因为全世界在看。
广场上，曾经也发生过一个惊心动魄的故事。不知道我们要用多少年才能把它拍出来。
好喜欢！百老汇实力真牛
终于有人接住了示威者扔来的鸡蛋，替我圆梦了！
民运也许存在很多问题，但这绝不是思想审判的正当理由。当法律沦为政治的走狗，那么自然法上的正义就不复存在了。对正当程序的背弃、对政治迫害的容忍、以及对公民最基本权利（生命和自由）的肆意剥夺，都是这种状态孕育而生的产物。这是一个完完全全的警察国家。
集中的群像实际只有三个半在线，唇枪舌剑没有实质性内容。
或许是我笑点低，一直哈哈哈地笑。确实很有趣
Sorkin挺鸡贼的，最后找了一个平衡点做了一个平衡，将司法不公和行为事实拆开来看了，以完成故事的道德前提，又借吵架做了一次思想的左右互搏...
太敬业了，一人饰演几个角色还那么好看，瞬间切换，好想现场看一次百老汇的表演！剧情也很好，从小处着手，面对危难人类的团结一致，真的很令人动容！
节奏非常好 最后一场戏的余味让我这两天跑步一直在想
很精彩的法庭戏，剪辑十分紧凑，审判时刻的“简短”陈词，燃点和泪点并存，激动人心。科恩这个激进嬉皮士角色很是抢眼。
应景是一回事，但如果艾伦索金最拿手的台词没有起到作用，那么他就会显得相当平庸，结尾强起的bgm印证了这种无力。除了萨沙的艾比霍夫曼外人物都颇单薄。“把一件事情说明白了”可算不上什么像样的标准。
机关枪索金笼了一堆奥斯卡咖来拍片，都拍成这样。有趣的是里面两个造反头子一个后来去炒股了一个后来当选议员了还有一个扒酒年自杀了，文化革命真特么讽刺。
除了民事和刑事审判，芝加哥七君子发现美国还有一个叫政治审判的手段吊在每个不听话的公民头上；面对强权，个体又能如何？美国让人佩服的也就是它自身给自身纠正和对其的约束留下了空间，所以不会一路走到黑。“你是否蔑视你的政府？”“与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不足一提！”蔑视和爱一样，不会无缘无故产生也不会无缘无故消失，无缘无故迷恋自己的国家、政府和民族——在我看来——都有问题！
“我从来没有因为我的思想而接受过审判”
很精彩的法庭戏，剪辑十分紧凑，审判时刻的“简短”陈词，燃点和泪点并存，激动人心。科恩这个激进嬉皮士角色很是抢眼。
3.5/5. 1968年的人在问我们为50年后留下什么样的形象，50年后的今天，68年的情绪似乎又回到了我们的脸上，就像电影本身，用一场泾渭分明的“故地重演”，来发起似乎早该在68年解决的问题。只是，这个时代的创造变得更平庸，保守地激进着，自由地顺从着，或者像在这里，在温水中观火。
精彩！“你是否蔑视你的政府？” “相比政府对我的蔑视，我的蔑视不值一提。”
一开始记人名就很费脑子，也没看懂最后的高潮，完全不明白大家为何起立鼓掌，但不得不说剧本从头至尾都很抓人，风格很像《社交网络》，一查才知道原来导演就是编剧大人
强权用肮脏下作的手段把白涂成黑，把和理非变成暴力鲜血。时间过得好快，那些消失的人的名字，会有一天被念出来吗？你愿意出多少价钱放弃自己的抗争和思想？我的生命。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
