设定很好,选的演员也不错,就是故事真的不咋地
看得出电影主题创意挺好的,但拍出来的效果挺糟糕、无趣的,就挺尴尬的,不怎么好笑,瞎闹一样。听一堆人讲话带着东北腔听着听着挺烦的。
看了一个钟头,总体给我的感觉这就是各种小品段子的一个合集呀。女主角脑子锈到了吧?一个医生做各种蠢事显得特别傻。
啊这...我以为是和漫画相关的...原来只是用了漫画中可以和那些东西讲话的设定噢
您要拍成网大气质的就是去上网大吧。还是演冰箱的混血女孩漂亮。选角奇差!
题材很有趣,但是怎么能把片拍成这样?真的很恶臭。编剧不会以为自己很幽默吧?
凑合吧,梗明明很有意思,演员也不错,就不知道为啥看着很没劲……中规中矩……老车告别的时候哪怕升华一点点都不至于这么差……
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
啥剧本.....关键节点都交代不清楚....2 分...
论一个绑匪和两个人质一起看雪看月亮从诗词歌赋聊到人生哲学中途各种小插曲最后被一根鞋带反杀的故事 不过名字起得很好
创意满分💯,虽然我没怎么笑。是的,幻想是一种不可多得的浪漫呀,可以陪伴孤单,作为跳脱古灵精怪天马行空的水瓶座的我来说非常喜欢
轻松诙谐,如果没有那么多说教,效果会更好的。张子栋很出彩
也就是说只要国产电影🈶热气球这个元素一定不好看的意思? btw这俩演员我太喜欢了所以能看到最后
高概念喜剧,创意非常有趣(虽然是漫改),静物化人从影像表现方式上来说并不难,也确实是好玩的。只不过精力都放在台词的押韵俏皮上了,不是不行,但得有清晰的主线吧?女主虽然是工具人,好歹得给人家点成长空间?这也太不尊重工具人了。
没有宏大的场面,低成本的制作像是看了一个短篇故事。本片精彩的地方在于男女主角和绑匪三人的对话,对话显露出因身份和阶层不同而产生的思想冲突。园丁的出现让剧情有了戏剧性的转折点,这里能看出各人的内心是不是良善。结局是个反转,但又没有清晰地交代女主的动机。本片不算惊悚,倒是有点黑色幽默。
要是不总是莫名其妙,好好写剧本好好拍,这个创意还挺好的
咋说呢,算不上好看,也算不上不好看。。。真拧巴
其实题材不错啊,但不知为什么被我国演员拍出来这么一言难尽。
剧情其实是比较老套的剧情,一个“坏人”在非自然力量和爱情的影响下,改邪归正,走上正途,里面有些笑点,给上句就能接下句,但是作为一部日常搞笑的片子来说,还是可以的
杰西普莱蒙一年两部网飞,一部是这个,另一部是《犬山记》。故事基本上就是很简单的夫妻二人被劫匪要挟,剧情的推进并不紧凑,导演尝试用缓和而清晰的逻辑去讲故事。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved