重温电影阿凡达 高清

评论:

• 进华池 4小时前 :

  不说其他，单就这牛逼闪闪的设定和自成体系的世界观。这片形象就是直接面向观众生理，怎么恶心，怎么肮脏怎么来，因此极具挑衅性，它因此挑人，挑它自己的思考者。

• 迮晗雨 5小时前 :

  全程无对白 剧情方面见仁见智 但这种类似定格动画的方式还是挺有感觉的

• 荀从安 0小时前 :

  两个男主之间 太有感觉的，那一根一起抽的烟，闹翻后几年不见依旧觉得你会选择帮助我。电影该有的紧张和氛围我觉得都很到位，故事很流畅很舒服

• 野美华 2小时前 :

  制作组足够努力……然而我对又脏又乱又湿的环境反感至极……看不下去

• 訾佩珍 2小时前 :

  太过于猎奇，绝对属于禁片之列，承受能力低的人建议不要看

• 运胤 8小时前 :

  不说其他，单就这牛逼闪闪的设定和自成体系的世界观。这片形象就是直接面向观众生理，怎么恶心，怎么肮脏怎么来，因此极具挑衅性，它因此挑人，挑它自己的思考者。

• 暄栋 1小时前 :

  这是一首从一堆颓靡的腐朽里呓语出的万物起源与毁灭的歌赞，与其称作“疯神”，倒不如所称作为“封神”

• 章南霜 7小时前 :

  3.虽然板砖在致敬2001太空漫游，但故事还是少点意思。

• 暨晶辉 4小时前 :

  ps：导演是不是把自己的噩梦拍出来了

• 曦欢 8小时前 :

  牛的，只怪我的承受能力不够，画面太恶心太扭曲了

• 终晓博 7小时前 :

  别，别给绥靖洗地了。希特勒的诞生是因为一战分赃不均啊！解决一个问题的方法难道是再制造一个问题吗？问也不问就把捷克小弟给卖了，不夜大英衰落史。

• 虞格格 0小时前 :

  末世噩梦，实验性很强，能引申出许多世界设定

• 褒绿凝 0小时前 :

  医生从病人尸体中不断取出来的金钱，战争，天灾与人祸。血淋淋的世界

• 薇俊 1小时前 :

  不说其他，单就这牛逼闪闪的设定和自成体系的世界观。这片形象就是直接面向观众生理，怎么恶心，怎么肮脏怎么来，因此极具挑衅性，它因此挑人，挑它自己的思考者。

• 星令枫 4小时前 :

  给三星，是因为这个电影真的不会再看第二遍

• 馨心 7小时前 :

  好险没在吃饭的时候看，太血腥太恶心了，中间一段掏内脏那里，胃里不舒服了，开始真不知道是动画，那老人脸做的太像了吧。不过内容不精彩，看完只能想到血腥画面。

• 苏阳朔 5小时前 :

  没看太懂诶，氛围很不错！居然真的能不考台词叙事，这个形式很妙！

• 苗秀筠 7小时前 :

  这个电影的完成性高于电影的观赏性 可以说基本没有所谓的“故事” 只留下创作者对世界认知 而我们只能从中进行反思

• 祁家傲 4小时前 :

  （6.5）人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中，国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段，它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要，作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于，作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越，让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例，哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹，也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的，因为他并不如我们般得以窥见未来。

• 珍彩 1小时前 :

  非常奇特的想象力，也很有视觉冲击力，但主题有些晦涩难懂。