剧情介绍

  儿童临床医学家凯瑟琳•迪恩(珍妮弗•洛佩斯 Jennifer Lopez 饰)供职于一家研究大脑的医疗研究机构,她的任务是通过高技术手段陷入幼年患者的梦境中,治愈她们幼小心灵中的疮疤。
  警方接到报案,说当地有很多幼女失踪。负责此案的FBI探员(文斯•沃恩 Vince Vaughn 饰)断定,此举为一个连环作案的变态凶手所为。经过调查,警方锁定了犯罪嫌疑人——卡尔•斯塔格(文森特•德奥诺费奥 Vincent D'Onofrio 饰),但是苦于他守口如瓶,无法救出被他囚禁的女孩。这时,警方联系了凯瑟琳,希望她可以通过梦境的方法,潜入犯人的大脑,找到受害者的所在位置。然而,事情远比想象得更加险象环生……

评论:

  • 别运菱 6小时前 :

    我觉得拍的挺好的,只是从结果来说,并不算是法律的胜利,如果死者不是富二代,我想会是另一个结局,哎,可悲

  • 嘉勇 6小时前 :

    这案件需要信仰?这需要信仰?麻烦编一点复杂的案件经过吧。还以为是法庭戏。。。

  • 怡阳 3小时前 :

    低分原因估计是因为还是要靠富豪弄倒富豪,我感觉还可以这片。牵强的地方稍微多了点哈。

  • 宏心诺 7小时前 :

    虚情假意、口号式煽情、结构上的不明所以......香港电影向低智烂俗国产电影转型

  • 南天韵 4小时前 :

    想通过加厚主角的背景故事和正能量的法律理念来丰富整个故事 但实际上依然摆拍和形式主义严重 案件的推理和审理像小儿科一样 人物的塑造也极为平面单一化 更别提整个推理过程极为勉强且毫无逻辑 可惜了智叔的最后一句银幕作品

  • 凯腾 1小时前 :

    只有有钱人才能对抗有钱人,穷人,看什么电影,挣钱去aq

  • 亓香卉 1小时前 :

    "人死了是没有什么东西可以带走的,这里什么都不重要",因为是廖启智的遗作之一,当他在片中喊出这句话时,总有某种不一样的意义在里面

  • 占睿姿 3小时前 :

    剧本整体是有港片味道的,尤其对于看过《律政强人》的来说,本剧一直被调侃为律政强人的影版后续,只不过,张强仍在,与其对决的却不是KC了。

  • 戢雪巧 2小时前 :

    剧本方面还是太薄弱了,虽然说不上完全没有可看性,但架不住经不起推敲,法庭博弈和背地斗法戏份都太孱弱,没有高潮可言,而且我满脑子都在想,一个官二代和一个富二代的家族关系既然交互影响那么深,不在一起是担心选举?这个杀人理由真的有点牵强。给3星的理由完全是老戏骨撑着的,确实不上内地院线是个明智的选择。

  • 卫家仁 7小时前 :

    其实节奏还可以,但整体看下来,就是中规中矩的一部作品。

  • 冼语芹 0小时前 :

    结局真是太简单粗暴了 我给你钱你把真相说出来

  • 摩梦山 8小时前 :

    方中信扮演的雷有辉律师,人性上面的转变缺乏实际的说服力;而爱民党两父子的倒台,从某些方面来说,更像是“金钱”的胜利而非正义的胜利,所以,这也是编剧的失败。

  • 乌清韵 0小时前 :

    五星给所有这些HK演员的演技,以及那些几十年前我就在tvb剧看到的配角们,时光流转,情怀依在。

  • 房姝好 3小时前 :

    把电视剧浓缩成电影,果然也不是个个都能精华。放到20年前,这电影绝对OK,现在看,只能有种TVB江郎才尽的感觉,曾志威,李逸峰也救不了。

  • 凡采 8小时前 :

    以为是港剧,原来是港影。第二次见方中信做律师,这次廖启智不是对手、是合作对象。老戏骨联合的作品,鲍起静的戏,好好哭。港影现在都喜欢讲理想了吗?不过公义那么难,理想还是要有的。控方和辩方,在真相面前,目标就该是一致的啊。十年前的初心和十年间练习的技巧和手段,终得胜利。“就看你能为你女儿牺牲多少”,郭爸不反,这局就没得解;其实这很可怕啊。揭露真相的记者和坚持公义的律师,简直危险职业。前段时间还看见网上有为农民工讨薪被杀的律师。

  • 宇文艳卉 5小时前 :

    每一个演员都好喜欢!加上两颗星为了这一帮演技超神的香港演员

  • 敏柔 8小时前 :

    把电视剧浓缩成电影,果然也不是个个都能精华。放到20年前,这电影绝对OK,现在看,只能有种TVB江郎才尽的感觉,曾志威,李逸峰也救不了。

  • 光奇思 9小时前 :

    有些台词人名和细节真的太艹了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,为了这种中日都长的植物我要多给两星

  • 呼泰初 7小时前 :

    还蛮讨厌这种解决方式(骗人才能达到的司法公正)。

  • 卫湘然 7小时前 :

    虽然时局日坚,理想还是要有的,且要有实现理想的勇谋

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved