快穿装柔弱懵懂心机受 高清

评论:

• 俊采 4小时前 :

  作为庭审片，主要矛盾冲突不是来自检方和辩方，而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法，快速过镜每个人都是和平手段而去，以及闪过的新闻，都在表明导演给出的答案，而黑人的用处，无非是表现法官的歧视与不公，除了一次探监外，几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判，但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对，而是法官的不公，一个不公正的判决，无异于污染了水源，大概导演想表达的，也就是法官是当下的美国。但是相反的，对辩方的反应以及两次闪回的镜头，却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子，不过是两三个人的戏。

• 六清馨 3小时前 :

  是个精彩的好故事，仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。

• 初康 0小时前 :

  索金比《白宫风云》和《新闻编辑室》表现得更左更偏激，半个月后川普是否还能连任。

• 公西雅辰 5小时前 :

  电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

• 左夏容 8小时前 :

  电影拍的很不错，几场法庭戏十分精彩，如果2020年10月之前看，我会热血沸腾，但全程围观了2020年底那场丑陋的选举回头再看，只能感叹那种公正，民主，正义的社会土壤已经变质，美国再也不是人人向往的世界灯塔。

• 华龙 2小时前 :

  如果说在这个背离真实的年代，有何可称之为良心的话，我想那只能是过去的发生过的良心——也即这部电影里重述的故事。

• 帆旭 9小时前 :

  氛围的强烈推倒，还在于影片中短促高频的穿插剪辑手法太老辣了，不只是为了解释前因后果，还在情绪和节奏上扫射着观众渐渐高涨的代入感。

• 己卓然 1小时前 :

  天地不仁，以万物为刍狗。选角精准，演技在线

• 左丘和怡 8小时前 :

  條理分明、不疾不徐的節奏，難得的一部不以聳動快閃的言詞及畫面來爭取認同的庭審辯證電影。

• 席婷然 2小时前 :

  Leaders of the Student for a Democratic Society

• 惠涵润 7小时前 :

  历史总是不停重演，抗议是个说不清的复杂话题

• 力小翠 8小时前 :

  瞧瞧人家的主旋律电影The whole worldis watching！

• 后诗翠 0小时前 :

  美国政府不等于美国，这是所谓民主国家最大的悲哀。

• 受香薇 5小时前 :

  三星半，两个小时审判不知觉间过去很剑拔弩张比较喜欢前段尤其第一场审判。

• 卫宽煌 3小时前 :

  最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

• 左天蓝 1小时前 :

  太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。

• 俊采 5小时前 :

  在这个时间点很难有什么东西让我对美国的未来重拾信心, 这部电影做到了.

• 弥问凝 2小时前 :

  艾伦索金越来越左了？No. that’s not true.是这个世界正在变得越来越麻木、自私和不仁。

• 季贞婉 5小时前 :

  respect for 69.

• 厉宏扬 7小时前 :

  给6星。今年白宫暴动又上演了。1.在麦卡锡出现前黑豹党没有被肃清时，也是难得一见的想要copy我们国家红色政权的革命组织。2.爆炸头其实非常聪明。3.居然看到了金斯伯格出境。青春期最喜欢他的诗《howl》了。4.美利坚想要缓和资本集团利益和无产阶级的矛盾，就对外发动战争，把无产阶级搞到前线去牺牲，然后抢夺来的利益部分分配给无产阶级以缓和阶级冲突遭到了强烈反抗。5.以列侬为反战斗士被枪杀落幕的时代。垮掉的一代。6.穷命贵。7.在西方的海洋强盗文化里永远找不到答案，在东方文化里有了回答。