看完我只有what the fuck形容了,伊桑霍克演了个这么肤浅的角色,我一直以为这片子有什么特别??
但,能不能,在你打盹之前,给大部分还算善良的人以神启
最后三分钟母亲面目狰狞的奔跑真是惊心动魄呵,值得六星~
每年看几部关于战争的悲剧,时刻提醒自己,唾弃战争,远离脑残。
太散了,我没看见简介,前半段我都不知道导演具体要说什么样的故事,直到后面炸学校才知道是误伤。
可是啊,很多和平就是一次又一次的战争换来的,凝视战争凝视死亡,最后没有胜利者,松散但最后的部分把视线拉回,我们如何讨论正义。。。
是枝裕和的家庭题材,各自破碎的人重新组成新的家庭。警察更像是人贩子,犀利质问。结尾更暖了。
战争的代价就是普普通通的老百姓,就是我们自己。
果然孩子们还是善良,是我在凶手睡着的时候就直接扎破他的颈动脉再逃走
叙事有点混乱,无用的支线有点多,战争中人们的命运真是难以预料。
我现在对这种温情的电影毫无感觉,太正确了。都要让人误以为在烂泥墙上也能开出美丽的花来了。
一部根据真实历史事件改编的电影,能拍得如此失败,也真是少见。二战结束时,英军的误炸,导致近百人死亡,大多是孩子。如此事件,客观地平铺直叙,也会拍得让人震惊。该片导演却无谓地给故事增添了不少东西,视角又不断地转移,还一味地煽情,影片的叙事弄得乱糟糟的。如无必要,勿增实体。此片导演还真需要认真思考一下奥卡姆剃刀的原理。
其实不怪是枝裕和,日本社会治安稳定,鲜有贩卖人口案例。但在外国人的视野下,面对堕胎、弃养、贩卖人口这类严重社会议题,是枝的温情就会显得过于幼稚。另外,是枝其实也蛮需要去类型片创作的框架里汲取一些养分。一直以来他的剧作都依靠单场戏的细节描写不断叠加而渐次打动观众,影片的发展依靠弥漫在故事中的所谓“氛围”而非逻辑,到了这部戏就和《第三度嫌疑人》一样,有些行不通。尤其结尾的处理相当不自在。总之,这部电影对于是枝裕和以及宋康昊而言都属于中规中矩的作品,后者拿了个戛纳影帝还挺...意外的
墨迹的phycho不说也罢,喜欢小孩们之间交流的戏
好无聊……
好看 很震惊 心中的信仰不容怀疑 战争就是这么残酷和无情
前半段都没太看懂,感觉有点乱,最后母亲跑回去找孩子那一段把人看哭了
战争从来都是政治家的工具,作为个体我反对所有形式的战争!
根据二战时期迦太基行动改编。一开场就抓住了吸引力,但是整体篇幅太短。如果可以把前因后果拍得更详细就好了(看完之后就去查了一下这段历史)。摄影和孩子们的演技都非常不错。Teresa和Frederik的角色应该是虚构的…总结就是 英国皇家空军真的不靠谱❌🆘
丹麦电影连色调都是冷的。多角度叙事的群像系,但是感觉后三分之一不如前面。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved