宦海科举 高清

评论:

• 闽月明 2小时前 :

  有人眼见不公而义愤，身处樊笼而不寐，

• 袁清晖 8小时前 :

  鄙人从未在大天朝看过此类电影 此乃我天朝之悲哀呀！

• 章奇文 9小时前 :

  我也更加坚信世人千万种人性本不同，

• 晖晨 6小时前 :

  所以马丁斯科塞斯为什么不把《沉默》拍成黑白的呢？

• 鱼子瑜 7小时前 :

  恭贺伟大祖国72岁生日快乐。

• 陀子怡 3小时前 :

  更不必说在君君臣臣三六九等的封建下，

• 月涵 5小时前 :

  忘记上次看到这么好的电影是什么时候了。“如白鹤之生虽好，然兹山之污泥亦善矣。”

• 驰梁 7小时前 :

  毕昇也拍过，80年代处的。

• 牵文翰 1小时前 :

  开始以为讲的是韩国基督教的起源，后来以为是自然科学启蒙，再后来以为是睁眼看世界第一人，万万没想到这才是金家英特那雄耐尔的根源！前有思悼，后有鱼谱，封建王朝的这些内容全让人做完了，几千年文化做出个屁真是。其实最值得表扬的是，有人愿意关注失意文人的一生，困顿中不失品格，真正的从地下生长，践行主义，苏东坡的传记什么时候能出来啊！

• 祁子竞 4小时前 :

  所以马丁斯科塞斯为什么不把《沉默》拍成黑白的呢？

• 璐梅 6小时前 :

  很难过国内拍不出这种历史人文底蕴深厚的传记片

• 窦怀蕾 0小时前 :

  他们师徒显然有前者的特质而相互吸引。

• 覃红豆 8小时前 :

  读书到底是为了什么？认认真真写一本书、做实业也不错。

• 暨傲丝 6小时前 :

  黑白画面将汉字、汉诗及中式古典文人山水的美尽情展现。但故事缺乏力度，人物性格也不够鲜明。总之，形式大于内容。

• 锦柏 9小时前 :

  流放海岛，与民同乐，品尝海味，教化生民。像极了我们的东坡先生还有好多好多的迁客骚人。

• 春洲 6小时前 :

  一个叛逆士大夫和底层读书人的交汇，前者看出儒学之漏，后者痴于儒学之好，师徒异路，但终究是儒学败坏的国家只能从西学获取新的滋养。电影拍的悲而喜，学问探讨很多，情感描绘简略，结尾仓促，深思并不多，还是韩影以情取胜的那一套，可惜。

• 然槐 1小时前 :

  古代朝鲜士大夫传记片，宏观上讲文化入侵、多元文化交流下的矛盾冲突；微观上讲士大夫融入平民生活，是阶层矛盾。丁若铨著书立说不为万世文章，而是一本自然科普记录，也是现代人寄托与传记所展现的文明开化视角。在丁若铨眼里学问不只是经世致用的工具，耶稣和孔子、朱熹并不冲突，像他手里的地球仪，世界是圆的，多种文化可以交融，好奇心胜过偏见，即使是研究海里的鱼类贝类也有意义。他没有阻止学生实现自己的梦想，他不仅授业，也用自己所坚守的道传道、解惑。他说“斑鳐走的路斑鳐知道，黄貂鱼走的路黄貂鱼知道。”每个人的路不同，每个文化代际、国家时局也变幻不定，他兼容并蓄，不为外物所移，大成若缺，死而无憾。

• 祁意 3小时前 :

  在豆瓣被严重过誉了，可能是满足了很多观众为民牺牲尽瘁的士大夫幻想吧。如果拍成同为东方国家搞伴天连追放令的《沉默》那种写实沉稳的风格可能会更好吧；对韩国电影必不可少的油嘴滑舌痞气斗嘴桥段始终爱不起来。唯一能出新的是西学东渐的碰撞，却挖得不深。人物的抉择也没很有说服力。

• 都淑贤 6小时前 :

  更像一次年轻人的理想主义幻灭旅。

• 齐乐正 2小时前 :

  士大夫的追求，一边是礼失求诸野，一边是林奈分类法。