视频
资讯
杰克·吉伦哈尔的独角戏,全看他在支撑电影。他接拍这样的电影,是为了拥有完全的空间,好去释放自己的所有能力吧。但是,这偏偏又让人更易察觉他戏路愈发缩窄,愈发单一的问题,好像怎么演都是那样,根本看不到进步,甚至产生了视觉疲累,因为他实在接了太多类似的戏种了,前几年看他接拍《破碎人生》就有这种感觉。怎么说呢,其实想演技突破,并不能走这种捷径,一个人把剧本全吃了,徒增无谓的饱腹感,正所谓独食难肥啊,而且到了最后,我们作为观众,看得还是电影质量如何吧,演员再厉害,终归难以决定整部作品的命运走向。所以说到底,电影的背后是“群戏”,只有一个人在那里狂努力,是很难大放光彩的。要是整部电影都在为你服务,那质量就显然更难保证了。
虽然很俗,但是不难看,跟一般那种蠢到不行的狗片不一样,不刻意卖惨煽情,视角也不居高临下,情节上更不扯什么几世轮回鸡掰bullshit,就是平铺直叙讲一个“狗狗与我”的故事,套一个泛公路片模板,最后落到自我和解的传统主题上,凑效。钱老板演这样的角色蛮自然的,舒适区内吧可以说是,40多岁身材颜值也都依旧能打,首执导筒也合格。最主要的是,包裹了一点反战思考,不过高潮推进略着急,整体还是可以一看的。
应该属于公路片吧,同样的感情,不同的表达方式。相似的经历和处境,无法重返战场,使得和狗狗相处的过程,更多的是同病相怜和对现实的无奈。没有讲述什么大道理,只是惺惺相惜的“兄弟”。 ps.最近电影看的少了,越发得看不进去,一个半小时的片子,还要分两次才能看完。还是要沉下心来!
杰克·吉伦哈尔用独角大戏讲述了心理健康的重要性,题眼是broken people can save broken people,但联系现实中的美警新闻,太难对男主共情。
6.5。把故事讲明白了,但也仅此而已。预告剪得非常精彩像喜剧,但实际是聚焦于退伍军人乃至军犬这一特殊群体的公路片。观影前期待有更多笑点的,因此有点可惜。
感觉像是曾经繁华的工业城市忽然慢下了节奏,东欧小国家,全程冷淡风,莫名的就是有点惊悚!
没什么干货,比较喜欢的两个元素:查宁和狗,片子都没有发挥出来。
查宁自导自演的✌️。。狗狗趴鞋子上一瞬间哭的我。。虽说不够惊艳 但是娓娓道来反倒是一股子清流
确实没什么惊喜,无功也无过,钱老板和汪的feel good片
剧本就像是从流水线配置下来的,全在预料之中,但所表达的情感并不廉价
讲的人和狗的PTSD。
其实可以有三星半,轻松又有点温情的人与狗公路片。
写情书也很有意思。
虽然不是我喜欢看的类型,故事主线也很简单,但看到最后却忍不住热泪盈眶,一个是男主与“女主”军犬Lulu的相互救赎,一个是Lulu和前主人的感情和忠诚,满治愈的电影,也不长,心情低落的时候推荐看一下。
一人一狗的公路片,最后也很俗套的回到了相互救赎相互陪伴的结局。好久没看钱老板演的电影了,上一部好像还是《王的男人2》。里面那只狗子和我的猫名字发音一样,还好最后没送去基地处理,要不我都会心疼。有宠物的一定要善待自己的宠物,他们也有喜怒哀乐,更重要的是他们生命里只有你的陪伴。
整体挺好值得一看。最后反转是什么鬼?还有就是伯恩·戈曼一出场,那效果基本就是脸上写着“我是凶手”........
没想到还挺好的。原来现在军警很讨厌别人说thank you for your service. 真的时代变了,以前的电影里,别人不说他们还会挑理。现在他们也意识到这话有讽刺和轻视的意思,于是又不想听了。觉得查宁塔图姆有潜力,他好像一开始扮演的角色就是比较女性友好的,他还是适合喜剧啊。觉得是不是中间有一个更戏剧化的点,来表现男主意识到自己和狗是一样的,是被用后即弃的,是不是会更好呢?另外动物电影的结尾没有几个能超过野马那个升华吧,这个有点遗憾。可能就是野马的升华在于一种悲剧的不可能,男主意识到自己是没法“变好”没法适应正常生活了,悲剧和遗憾给人的刺痛比一个看似和解的结局带给人的安慰总是要更加绵长。
很难想象查宁塔图姆当下拍的狗狗的电影在豆瓣只有两千人看了..
很一般的小片。一个送狗公路片,改变基本没啥改变,就是关系好点,感情有点。其他的没啥了,很多胡闹,很美国。然后就没啥了。非常浅。人狗的感情也没有什么更深入的。就很平常普通。但没啥大毛病。勉强及格吧。
可能就是野马的升华在于一种悲剧的不可能,男主意识到自己是没法“变好”没法适应正常生活了,悲剧和遗憾给人的刺痛比一个看似和解的结局带给人的安慰总是要更加绵长。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved