艾琳·格兰特（黛咪·摩尔 Demi Moore饰），一位因没有稳定工作和收入而失去女儿抚养权的单身妈妈。深爱着女儿的艾琳，不想把女儿留给无赖前夫达雷尔·格兰特（罗伯特·帕特里克 Robert Patrick饰），只能每晚都去佛罗里达的一家酒吧里跳脱衣舞赚钱，以争回领养权。
好色的国会议员戴维·迪尔贝克（伯特·雷诺兹 Burt Reynolds饰）是迷恋她的客人之一。一晚，艾琳被一个酒鬼纠缠。戴维上前用酒瓶痛打了那个酒鬼。然而这一幕却被艾琳的一个迷恋者拍下，不仅戴维的身份随之暴露，戴维也开始遭受他的恶意敲诈。然而没过多久，敲诈者就被人谋杀，溺尸水塘。警探加西亚（阿曼德·阿山特 Armand Assante饰）奉命侦办此案。在抽丝剥茧的调查过程中，一连串的意外事件也随之而来。
豆瓣评分虚高的片子里很多都符合几大因素：外国片，鸡汤多，少数群体，白左等 占两个就可以无脑五星。
印度的犯罪题材会跟社会性问题一起做，而不是做单独某个随机的犯罪行为，这点真的做得很好。
太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧
立意当然是深刻的，美中不足是角色太模式化，基本都是单向度的。
抄美国，抄日本，抄韩国，抄印度，这就是中国电影
3.5过于情节剧化，如果稍稍克制些可能会更好，但也许就不符合死了人都要跳个舞的气质了吧。
天啊！！！怎么过审的！！！中国电影别学好莱坞，别搬韩国了！！！赶紧学学印度吧！！！
看完本片，不由得对坚持正义的律师心生敬佩。每一个国家，都需要这样的人，为手无寸铁的民众举起对抗部分邪恶公权力的法律武器。
手法中规中矩，但事件本身足够打人。国内也不乏类似案件（如列树宾案），也不缺正义的法律警和有骨气的当事人，但维拳和表达空间还是狭窄太多。
印度又一载入史册的神片。揭体制伪善，捍法律尊严。与强权角力，为底层伸冤。
“为了维护民主，一个人必须很多次变成专制的。”多少罪行假汝之名。
对于痛苦越来越惧怕，不过我知道自己不能活在国泰民安的自我麻痹里
这种题材的电影，“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。
电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思
他们在法律上剔除了种族隔离的条文，
感觉自己才进入社会1年，就变得有点冷漠了。明明也是一个普通的打工人，处在被割韭菜和割别人韭菜的中间阶层，深知只有自己强大才能保护自己。这也是现实生活，没那么多英雄主义。常人做不到的，更加佩服这些人
大部分人就是滥用自己那点微不足道的权力罢了，出了事还得别人给他擦屁股………很多故事就是这么来的
嫁祸于人，屈打成招，栽赃陷害，草菅人命，贪赃枉法，官官相护，蛇鼠一窝。世上本无新鲜事，无非是换个地方换一群人来上演。苦的依然苦，恶的依然恶。只希望男主这种人间的天使，救世主多一些，真正能改变这个世界。
这就是好电影了吗？
毫无疑问，印度至今存在着非常严重的性别歧视和种族歧视，甚至可以在这里用一个“最”字。但印度社会允许质疑的声音发出来，也允许挑战这些不公的个人英雄主义的存在，还允许人们揭开旧伤疤看一看它究竟长好了没有……这就是他们的希望所在！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
