{★★★} 我现在弄清楚了,你就算扔给索德伯格一堆垃圾,他也能用大数据的方式高效地拼装出一部及格的(但似乎卖不太出去的)商业片。但你能从这部电影里辨识出多少好莱坞基础桥段,这部电影就有多少傲视任何大数据电影的资本。瘦死的骆驼比马大,随手画饼的索德伯格也比Netflix值得急促的心跳和一个比6.2更高的分数。
史蒂文·索德伯格2022年作品,大失水准的作品,层次太低,技术含量又太少,角色选择更是不行。
世界上还有比这长的更像妮可基德曼的吗?结果是整容过度变老后的妮可。
中等成本的网大,舒舒服服把钱赚了,索德伯格还把摄影剪辑全包了。
广告大片的气质,疫情+人工智能,索德伯格真会玩儿!
非常需要耐性,如果不是妮可的话完全看不下去,好在后面渐入佳境…
+0.5 哇是久违的很单纯的不断迭代的悬疑感(而且是在感人的90min时长内!covid/tech元素也很自然不觉得烦
轻盈地游走于现实和影像,于是我们终于有了一部关于当下的合格类型片。
文化差异实在是有点大……本来以为这片的核心是女主如何向公众证明自己不是共产党员,结果其实是讲女主和丈夫之间的事……
以后还是看看剧情片,这个剪辑跟故事有点跟不上
妮可熨斗般平整的脸让我直到影片的后半段才顿悟它讲了两个不同时间段的故事。
2.5 这电影就是在各位演职人员的能力范围内做出的行活儿吧!好莱坞的那些破事早被拍来拍去拍烂了,不难看但也没什么新意.
完美。只有一个缺憾,片名本来应该是ADA的。真好啊,理想的电影,如此简单,沿着墙壁与线缆就建立起了结构与方向。
妮可熨斗般平整的脸让我直到影片的后半段才顿悟它讲了两个不同时间段的故事。
(看看我会不会是豆瓣第2011个围观今年影后表演的观众)
3.5。反杀处理得太简单了些,其他作为类型片是相当不错的,毕竟经典套路现代化。
Nicole kidman这脸都快认不出了。。这电影中间时间线看得一度很混乱
——你们注定会分开,没有人像你们相爱,但是他们平淡无趣反而得到了求不得的可以永远在一起的诅咒。
最后竟然不是和胖子在一起吗?what?故事节奏稍微慢了点,前面社恐的描画多了些,毕竟谁不社恐?不用再体会一遍了吧……
3.5 整个剧情走向非常诡谲魔幻带些讽刺,最后反杀确实也是爽歪歪。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved