被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
真的是简单粗暴，么得什么感情的反诈题材电影呢
剧情很俗 但是节奏也是真快 杀人的情节也根本谈不上血腥 卡梅隆变成壮汉了很丑 但是女主好好看 这两条腿也太漂亮了 ！这类型片子打发时间随便看看就行
女主很漂亮杀人的时候有点killing eve的感觉了然而电影太垃圾了 ～简直浪费时间最后我好希望IT男挂掉谁让他无脑泡美女呢
“仙人跳”的老套故事。但是，Lily Krug，这个新人小妞也太漂亮了吧，而且还很敢演！给3星全因为她了。😍
非常认真的做了个烂局，想让观众立马入瓮。非常工业化和设计痕迹，打发个时间可以。
这不是Funny Game 反杀版嘛还有 两大美女帅哥加持，上6.9没毛病啊，给你回回血。比什么开心毒花强吧
被上司骗送生化武器，到了发现女儿或许早死了就摧毁病毒并自杀。。。感觉女权味太重了
三星半。故事还是有点看头的，虽然设定有些诡异。摄影值得。
剧情又烂又老套，但是lily真的美得太过分，安娜都失色不少…立马去关注了一波ins发现王校长也关注了她
没有具体故事背景的构建很难让人代入其中分析角色心理或情节逻辑。整体一般，像喝了一杯白开水一样没感觉。
小成本虐杀片，画面十分廉价，弗兰克格里罗在一小时才出场，却在海报上的前位。
剧情老套，女主颜值和身材拉分了。其实不用杀人，她跟男主就能双宿双飞了，归根结底就是为了她继父。
后世的压抑的冰冷的残酷的不明所以的·······这就是战争！剧情简单就是送货，带着找女儿的毅力一直坚持！末世的打造与冰天雪地打4星！整体打3星！
2.对于不属于自己的东西，别碰，有风险，要做好风控。
除了女主的颜和气质，其它完全不值一看，包括她肤浅的表面化的表演。另外，男主的选角非常不好，“伊恩”即使蓄了胡须，一看也是30岁以下的年轻人，完全不符合角色人设。
前半段引入很多人物在后面都被暴力清除 特别是骨爹 来的晚盒饭领得还草率 最后的反击也很套路 特别是警察 在坏人倒下后准时出现 哈哈.
6/10。看得头疼，如此乱的剪辑和晃动的运动镜头是没法撑起冷峻无比的环境设定的，但相反，此片的枪战镜头和部分中远镜镜头意外不错；贵为大女主电影，但女主开挂过于严重，internal conflict几乎没有；概念还算新，但对于这个故事而言也没有提供什么轰动的独特性或者是亮点
后悔，总之是非常后悔，有这2小时去打游戏不好嘛，《月球陨落》对不起，我以为你已经够烂了，但你还有特效。简介写的世界末日，好的我当这是辐射3行吧（其实撑死冰汽时代青春版），一开始经典小组千里走单骑送快递，队友也是排排队领便当，太模板了吧，但是平心而论运送过程还是好看的。但最后在基地2个残疾人一路杀进去比合金装备还牛逼，还有前面中尉拼命要挤进来的原因呢？拿到了病毒为什么还要往目的地去呢？而且对手是谁？不论是谁也要搞病毒让大家一起死？讽刺也好黑色幽默也罢，那前提也是剧情完整吧，挖坑不填搞意识流
1.末世气氛呈现的相当不错，失落的城市，破败的堡垒，废弃的邮轮等
导演你这个做法就有点不地道了，找这么美的女主骗炮（骗评分）？话说很多时候女主像极敲敲门里的安娜。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
