皂角米哪些人不宜吃 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 美国 2011

导演: 赵子琪   

剧情介绍

  邱天与小智是邻居,两人因为作息时间相反,频生摩擦,矛盾不断升级。邱天的手机不慎毁坏,此刻他又急需手机,向其他邻居求助无果,最终不得不向“死对头”小智求助。过程中,邱天弄丢了小智的手机卡。两人被迫共用一部手机,成为命运共同体。
  之后,由于马文龙讨债五人组和卖假保健品郝仁的加入,使得意外频生,事件逐渐失控。两人深陷危机、险象环生。他们该如何自救,逃离困境……

评论:

  • 舜清绮 3小时前 :

    万万没想到蜡笔小新能够让我破防,青春就是义无反顾,不顾一切,专注眼前,全力追求,青春就是不留遗憾,不在意他人的目光,全力去享受,去欣喜,去热血,去恋爱,去遗憾,去哭泣,去执着,去追逐,这就是青春,Fire,燃烧吧,我一30岁老爷们哭的稀里哗啦。

  • 表元瑶 4小时前 :

    受害者宁死不屈的硬气 妻子百折不挠的毅力

  • 来明明 2小时前 :

    控诉还是很有力的,审犯人的暴力也是全篇幅展现血腥

  • 骞文 2小时前 :

    世上最难直视的一是太阳,一是人心;而有些时候历史亦如是

  • 腾琛丽 9小时前 :

    能拍这样的片子,能够正视这样的问题,比…一些地方官僚司法体系强太多。

  • 春婧 1小时前 :

    印度版《辩护人》,案子很简单,不如《辩护人》有那么重大的本国历史事件作为背景显得那么宏大,但是对于印度千年来的“以种族姓氏来区分阶级”的制度来说,电影中的案件已经可以代表印度的大事件了,拍摄可以,表演还能更好,剧本还可以再自然一些。3星。

  • 遇震博 3小时前 :

    你~想~成~为~精~英~吗~hiahiahia!

  • 曼初 6小时前 :

    其实在疯狂跑题,但又没完全跑丢,最后俩人这不又跑回来了。两小时不到五个五岁的孩子体验了一把日式校园青春,什么都有的五味汤,虽然杂但足够动人。这部真是新风党狂喜啊……

  • 洁雅 3小时前 :

    印度版辩护人,能拍出这样的电影,至少让那些底层人民看得到一丝曙光。

  • 柔柏 0小时前 :

    整个电影的BGM很足,常常弄的人很燃,一开始又好气、如果你想拍一部高分片,找一个善良的弱势群体被欺负的很惨,然后为他们呐喊准能高分。

  • 田才捷 7小时前 :

    这个剧场版刚开始的创意让人眼前一亮啊:无人驾驶的机动车接去上课,智能AI管家的贴心管理,学院评分机制很有现代感,胸牌智可以直接加减分数,最优班与最差班的教室设计反差感很强,每天根据分数,午饭也是完全不一样的,有便当有大餐还有需要抢的热狗,全靠分数换取,也就是分数决定了你在学校的价值。

  • 荤飞莲 5小时前 :

    别人95年的错误在21年出来承认了,我们66的错误却还只字不能提。 我们与恶的距离里面,替精神病杀人犯辩护和找原因,被吹上了天的王赦,在杰伊比姆面前,就像个刚学会走路的婴儿

  • 茹雯 2小时前 :

    太理想化童话化了以致于现实更刺痛了,挺好的但我看完会想要世界毁灭(我的问题)

  • 米秀妮 5小时前 :

    4星,题材不错,虽说是30年前的事件,但仍然值得致敬, 就是影片时间有点太长了,当电视剧看了。

  • 析清懿 1小时前 :

    你永远可以相信蜡笔小新!!

  • 璇萱 3小时前 :

    看的时候总觉得人物的声音是浮在人物上面的,总的来说,就是音画好像不够同步,也可能是自己太久没看,印度电影,所出现的不适应感吧

  • 沛晨 6小时前 :

    一个人不在于有什么才能 而是用才能做些什么。never stop fighting。

  • 贾香旋 7小时前 :

    过誉之作,题材好、底层故事好,跟电影好完全是两码事。用这种浮夸bgm+略带中二的方式呈现这么沉重的题材,个人接受无能。电影表达也板正平庸,没什么可说的,白白浪费一个好题材,甚至可以说是拍得相当肤浅,流于表面。

  • 翦嘉澍 4小时前 :

    4星,题材不错,虽说是30年前的事件,但仍然值得致敬, 就是影片时间有点太长了,当电视剧看了。

  • 谏歌云 5小时前 :

    粗糙直给,无敌光环,镰刀锄头为人民,真-公义爽片。即便过往的文化历史如何漆黑,在一个允许正义发生的土地上,总有着希望。数十年后,不知我们是否也可以挖掘拍摄那些当下被抹去名字的本土左翼律师们

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved