撸撸杜 高清

评论:

• 桐呈 9小时前 :

  还是主题深度上皆如是

• 靳恬畅 5小时前 :

  不理解！柯南伯格是不是预算没批下来，哪有奇观（器官）？哪有震惊

• 殴鹏翼 7小时前 :

  k的气泡音真的很让我出戏 柯南伯格的设定也是充满了年代感

• 桥清华 7小时前 :

  7星，去掉性感的概念底子里是现实主义，手法大于内容。实践理论而非解构和讨论。不过柯南伯格能让小K把长久以来的表演缺陷发挥到极致形成一种人物风格，挺厉害的哈哈哈哈。

• 雯怡 1小时前 :

  剧情设定挺高级，幻想未来没有生理痛苦的人类。

• 栀倩 7小时前 :

  今天第五部，临近午夜、身体不适，但依然聚精会神地看完。还是牛，但略低于预期。

• 辰博 0小时前 :

  不明觉厉，回想上次，还是柯南伯格的《欲望号快车》

• 腾安 6小时前 :

  『8.0 “Surgery is the new sex”脱离了身体恐怖成为了肉体之美，半截身体艺术，半截身体政治，痛苦着难以入睡，死亡才是新的艺术（好想看那两个女杀手，早餐椅没懂有啥用）』

• 智芳洲 3小时前 :

  这样炸裂的设定加上柯南伯格擅长的身体恐怖元素想想都会很好看，然而观感却是晦涩又无聊，感官刺激仅仅是悬浮的表像，还不如蕾雅·赛杜的肉体来的实在。

• 瓮冰真 8小时前 :

  身体本就被塞满了隐喻 而高概念的设定将这种隐喻的作用无限放大 进化出的无用器官是疾病的延伸 人类与疾病（自然规律）的抗争行为被赋予政治 艺术 哲学的意义 肉身的痛苦缩小数倍直至可被忽略 但来自虚空意义的痛苦时刻放置在影像的正中 柯南伯格专门塑造出一个世界来讲述概念 讲述的力度再小一点还会更好

• 贡开畅 7小时前 :

  比钛好懂，比欲望号快车类型元素少，但是也没看特别懂

• 邢庆雪 2小时前 :

  柯南伯格难得出山，而且视听和故事把控力还在。道具实感重，破败的后现代风格场地本身就蕴含着许多含义。故事虽后现代，但社会隐喻、探讨议题以及黑色幽默都很明确。

• 钱婵娟 3小时前 :

  3.5，废区科技、器官飞升、新式性爱、身体罪行、政治控诉

• 淦秀妮 7小时前 :

  #Cannes 75# 越来越觉得有一些电影着眼探索的已经不是（或不仅是）电影本身(as art / product) ，而是电影跟观众的关系，电影如何push观众去探索观影体验的边界。看的时候就在想：这片太「柏林」了，应该在柏林首映。

• 祁皓捷 3小时前 :

  啊结尾，圣女贞德蒙难记吗..

• 雨阳 3小时前 :

  诗意，甜腻，梦溺的诗歌

• 采楠 2小时前 :

  看的一脸懵逼，这玩意的冲击力对医生来说太低了。

• 虢伟毅 2小时前 :

  4.5，仅仅是文本层面就有着很多的结构空间。类型只是点缀，而器官是隐喻，柯南伯格正是通过这点在发出宣告。

• 衡婷美 2小时前 :

  人工干预进化的手术改造成了自然遗传，拉马克的获得性遗传（aka用进废退）成功诈尸（现实中被孟德尔遗传学证伪，中学生物应该都讲过），李森科在棺材板下直呼内行。

• 栗凌青 2小时前 :

  一场美丽的绮梦，维果莫滕斯每一道皱纹都在吸人。关于人类的未来，惊悚又现实，是进化/医学问题更是哲学伦理问题。