剧情介绍

  该剧以19世纪50年代的澳大利亚为背景,讲述了查尔斯·狄更斯笔下著名的盗贼王子道奇的成人双重生活。道奇现在是一名外科医生,但他无法摆脱对犯罪的偏好。

评论:

  • 始醉蝶 5小时前 :

    一开始就猜到了死在警局,钦佩律师所做的所有努力,找出来了真相

  • 卑湘灵 6小时前 :

    罗马不是一日建成的,希望人类世界越来越好。

  • 弭明轩 9小时前 :

    振聋发聩的真实事件改编,当执法者变成犯罪者,这起印度的“秋菊打官司”的绝望在仿佛完全不现实但却确确实实发生了的理想主义微光中获得了公正。不要因为它是印度电影就小看它,用眼睛去确认吧。

  • 弭明轩 9小时前 :

    片里那种宏大bgm的半喜剧效果真的产生奇异的效果。我们对这种黑暗习以为常,对希望却表现出各种不适应

  • 信海 9小时前 :

    这种题材的电影,“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。

  • 函琪 7小时前 :

    漫漫自由路!

  • 旷海蓝 8小时前 :

    印度电影老生常谈了,也不是第一次直面国情制度等等,未来还是期待更多年轻化视听语言的印度电影吧。

  • 家娇洁 8小时前 :

    这部电影也告诉我们,正如《在峡江的转弯处》的那句话,“我们不该忘记自己走过的路,同情过的人,呼唤过的正义,渴求过的尊重,也不会轻易洗去那层名叫共情的底色。”

  • 实海之 4小时前 :

    印度的电影在为部落弱势表达声音,我们有的是没有疑点的被狗链拴着的八个孩子的母亲。多少座盲山,需要多少个金福南?

  • 信振 7小时前 :

    最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心

  • 帛湛芳 1小时前 :

    我们中国当年也有类似案件,印度能拍出来,我们不能拍出来,我们确实低人一等了

  • 卫冠宇 8小时前 :

    印度电影单拿出来都属于事倍功半的那种笨电影,时不时让人觉得伪善,但是你不得不佩服有一说一的那股子追求公理正义的愣劲。印度电影的犯罪题材不像好莱坞,抢银行飞车炸街枪战一百年未必有两回,也不像韩国拍那种疑案悬案惨案十几二十年的歇斯底里。印度人拍犯罪片老老实实拍最常见的恶,欺负穷人,祸害妇女,警察打人,官员庇护,种族阶级信仰的歧视。对日常恶的揭露是更有价值的,电影家需要去揭露这种丑陋,而非让观众浸溺于奇观之中。三星电影,因为题材多给一星。

  • 台玲琅 8小时前 :

    虽然制作略显粗糙,但影片内容很令人震撼,虚构的况且如此,事实得多令人绝望。

  • 帛茜 2小时前 :

    是一部很好的传记片,但现实意义和影响可能需要慢慢撬动

  • 壤驷欣嘉 4小时前 :

    从《我不是药神》开始,我觉得有些悲壮的事情能商业化讲述,挺好。

  • 家娇洁 4小时前 :

    (印度拍片的确是不行,胜在真实故事改编,正义居然真的战胜了邪恶,胜在能拍能放,一个喝恒河水的落后国家居然精神也能比我们领先?战狼不服。)

  • 家忆枫 3小时前 :

    我给满分。无尿点。各方面都很棒。这电影应该引进,都应该看看

  • 唐子怡 2小时前 :

    说起来,似乎没见过我国有这样的法庭电影,即便是宣传性质的也没有,一切都靠罗翔。

  • 尉迟茵茵 4小时前 :

    印度这种种姓制度不废除 他们永远无法成为一个强大的国家

  • 关凌文 6小时前 :

    ——

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved