家奴的饲养 高清

评论:

• 暴丝雨 8小时前 :

  《夏洛特烦恼》我在电影院看了四遍，这部一遍就够了。

• 萱鑫 9小时前 :

  想把喜剧做高级确实难，有两场大戏也不知道是没抄明白还是怎么着，估计还是能力有限。

• 那拉蕴和 3小时前 :

  我不喜欢“牺牲小我”，人类真是渺小又自大。有笑到，但不感动。几个配角很拉垮，辣木，韬韬，没必要吧？

• 象思语 9小时前 :

  美国大片里的宇宙个人主义总会有主角光环加持 看久了就会忘记 中国的影片里多是主角的be😭

• 贺心慈 5小时前 :

  上海疫情以来第一场电影，终于进电影院看电影了😣

• 赫连嘉歆 5小时前 :

  以后科幻喜剧独行月球为标准卷起来吧，刚子的特效在我看来可以媲美猩球崛起了

• 闾丘念真 5小时前 :

  当一部电影用角色时长作为营销卖点的时候，请擦亮眼睛。

• 章佳康顺 4小时前 :

  3.5 你是宇宙中孤独的微光，守住了千万人家园的梦。你的孤独，驱散了孤独，因为爱而勇敢

• 肇盼晴 5小时前 :

  剧本看出是好好编了，整体节奏，细节把控和情感都到位了。科幻和喜剧的结合蛮好，很多地方脑洞都很大。但是前半段实在是段子的叠堆，称其是电影都有点勉为其难。二幕后和第三幕节奏上来了，最终任务浮出水面，危急时刻到来，整体好了很多。本片的确出现在一个很微妙的时刻，人们既被疫情搞得精疲力竭；电影市场又亟需这样一部娱乐性极强的作品救世。在这样的双重背景下，本片有了超过故事本身的别样意义。又，本片的题材如果拍成一部严肃作品是非常合适的，喜剧来说还是有点浮。但若是严肃作品恐怕又达不到以上的功效了。

• 莉楠 1小时前 :

  袋鼠是亮点 制作上也拿得出手 但总体不喜欢

• 柔颖 2小时前 :

  科幻？喜剧？爱情？都不咋滴，科幻没有科技新意，喜剧梗也比较差，沈腾的立意太低，都是为了一个一见钟情的爱情？？几十岁的人了，拜托。从头到尾尴尬的一塌糊涂，金刚鼠什么鬼，为了让剧不那么无聊。

• 楚思聪 0小时前 :

  观影体验超出预期，也许以后在电脑上看，这就是一部平平无奇煽情老套的披着科幻的喜剧片。然而影片的特效扎实逼真，在影院有更好体验。剧情框架偏灾难型，但表现得很浪漫很温馨，去掉那些刻意的笑料，其实是一部很励志正能量的科幻片，某些场景放在当下环境也非常合适。娱乐放松，推荐一看。

• 桓林 3小时前 :

  不差，但没有太大的共鸣，哪怕摆出很多困境点，都是套路式的设计，到最后都无法让我触动，至于笑点，其实开心麻花早已不开心。

• 梦露 0小时前 :

  总体来看宇宙地球这两个十分宏大的概念摆在一起总会产生很多科学方面的bug，也有一些相对低俗的笑不出来的画面，但无伤大雅。

• 雅敏 6小时前 :

  出乎意料的片子，从科幻剧情到喜剧到爱情，每一个环节都没有什么特别让人诟病的地方，沈腾演戏真的有两把刷子，代入感极强，笑点自然，情感自然。泪点2处：照灯、牺牲。

• 菲露 3小时前 :

  上海疫情以来第一场电影，终于进电影院看电影了😣

• 琬华 7小时前 :

  喜剧里最科幻的，科幻片里最好笑的。但也因因为喜剧科幻接近五五开的比例，少了一些科幻细节铺垫，可以补补原作韩漫。

• 索夜柳 6小时前 :

  开心麻花作品序列里男性凝视和厌女的部分已经太老生常谈，但把这些放在一边，突然在想，烂片其实也在参与书写我们的时代，而《独行月球》甚至吊诡地和时代形成一种呼应：被官方叙事（配音的动作）剥夺了主体性和为自己发声权利的英雄模范人物，ta的本来面目如何是不重要的，作为观众的民众，也只能适时感动适时爆笑适时流泪，灾难来临生存空间逼仄的时候，通过捏造故事鼓舞人心远比其他任务更重要。电影里有演员（独孤月）、有导演/ 导演 / 编剧 / （亚洲部领导班子）、有观众（民众），这一套模式既是现实的写照，也正在完成对观众的教化，这在影片被寄予救市希望且市场表现不错的情形下更让我觉得恐怖且气愤，我们难道就只能看这些东西吗。

• 雀幻翠 1小时前 :

  三星半，喜剧效果最后硬生生给提升到大河蟹，有种被塞了shi 的不爽。另，袋鼠的存在也太工具人了，在月球拉防线做实验为什么要带它？讲不通，给人感觉就为了中途给男主拉车才有的。

• 颜晨 4小时前 :

  说啥都应该给四星，毕竟是我们第一次在电影里拯救了地球！而且，马丽在沈腾面前最美😏泽跟我一起看电影养了个坏习惯，关键时刻偷摸看我哭没哭，真出戏啊！