在新加坡做人很痛苦。做鬼更加痛苦。五位平凡的新加坡人即将要面对这考验 。 这个故事围绕着五位胆小和漫无目的的鬼——羽球选手(陈泓宇)、叛逆少女(Ling Lee) 、家庭主妇(林倩萍)和两位街头饶舌(Ben Yeung和Xavier Teoh)。从中他们将体会到阴间的种种的“规矩”。 鬼摄影师(David Aw)加入调查肆虐于人类机心,制造了许多麻烦。活着的就趁机还击,所以那些鬼跑的跑逃的逃。不知不觉中反映出新加坡人比怕鬼还要怕输、更违反规矩。
岸井雪乃真的很适合这样的角色啊 虽然不喜欢动画的部分但这么处理效果竟然还行 故事确实太浅了 包括后来二十分钟另一个视角补足有些画蛇添足 加入震灾的情节不知道该说是偷懒还是心机 整体除了时长太长还算舒服
Une atmosphère étouffante et je me sens tellement impuissant.
叙事搞得很奇怪,其实并不是那么晦涩的故事吧。酒席上的注视,幻觉中的吻。
两个半小时实在没必要,时间长并不能达不到预计效果的
接近某种思想实验,着眼点在于科技对人性和社会的异化。挺有意思的,科幻喜剧小品,稍显冗长,再短点就更好了。
听到你喜欢男友的侧颜,所以词语接龙的第一个词是失恋。年少时的隐晦爱意从来不敢说出口,便纠缠在钱包与发圈。试探得到的答案把勇敢也丢掉了,强装说笑都是虚张声势,明明内心正在发生着海啸。酸涩蔓延到眼睛,再倒流进心里,仍不敢告白。用毕业当做离别的借口落荒而逃,藏得太好,所以你无知无觉,我不敢逾越。
【波兰】意义与讯息大于内容本身,被拉伸的片长在中心矛盾的余波之外不断地塞下更多问题与角度;只讲时常失控的情绪,浅显触及角色与历史本身,留下不少遗憾。在长而且也缺乏明显表达的进程中,最后很难再聚焦于它最开始抛出的问题;不停推诿的各方们,用拟声叫嚣着的法官,以及痛陈的亲人们,依然残酷并引人同情;但你知道的是,它们却全不因故事而起。
室内戏布景不错,就是电影本身提不起劲,差火候。
比较典型的法国风格电影,脑洞还是挺大,可惜有爱死机玉珠在前,这个脑洞就差了点意思。整体感觉就是把短篇拉成了长篇,并没有更多的惊喜。
“永远有一个吻未尝,有些烛光未燃亮。”
说个亮点,我实在太喜欢爱因斯坦能降智这个设定了。看到他们不断让爱因斯坦降智到一级我真的大笑出声,法国人,不愧是你。(喂
威尼斯主竞赛第十八场,及格水准的波兰历史电影。实在看不动了,最后3部主竞赛全都放弃。
罗老师说,如果天塌下来正义才能得到伸张,那就让它塌吧。可惜这天有太多只手在支撑着,在这暗无天日的世界里,我们只能像蝼蚁般活着。
“永远有一个吻未尝,有些烛光未燃亮。”
當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後,沈寂了非常長的一段時間;新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳,也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間,蘇聯式集體官僚制度的狀態,幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》,因為涉及對波蘭政治的寫實,以及80年代的光影追蹤,某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在,卻不是現代觀眾的關注的;甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此,馬杜辛斯基的電影,對晚近的波蘭影迷而言,至關重要。
把未來被機器控制的生活描述得很有趣。有焚書跟莊周夢蝶的討論,東方色彩。
另外,毕竟贴上了百合文艺片的标签,你可以拍校园闺蜜,可以拍职场暧昧,可以拍檐下接吻,还可以拍被窝做爱,但你啥都没有,而且矛盾起伏,从无到有从有到无的过程也不表现,你让我如何评价呢?
我又在镜头前哭得像傻逼一样 从头哭到尾 导演太细节了 各种呼应 摄影太会拍了 动画的引入和导出也很绝 最后的视角转换也很绝 虽然是插叙 叙事很慢 还有大段没有台词的镜头 可是一点也不觉得枯燥 就是很安静 很压抑 很绝的一点是 两人是大学相识 又有同居一年的经历 但是编导几乎没有用篇幅去描述两个人的大学生活和同居生活 却能让我从一个人的视角感受到两人之间的情感 两个人的感情 和两个人的存在 都让我感到“很不现实” 因为太美好了 关于堇为什么要搬出去没太看懂 等我心理状态好的时候二刷
视角转换时突然的泪点 没有人和堇在一个频道 甚至真奈也是在她离开后才向她调频 蓝裙草帽的美波真的很洋娃娃 而那场吻戏的画面里岸井的颜却并不逊色 光影实在加成 两个演员并没有亲密相熟如密友 代入角色心底的秘密 疏离感也并不违和
献给那些曾死于非命的朋友。鸡权笼罩了一个黑暗的世界,神都要怕让三分。+0.5节奏很舒服,平缓演绎出真实历史事件。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved