关维兴 童趣作品 高清

评论:

• 大馨蓉 5小时前 :

  杨伯文在SNL挺有趣的 这里面多少有点尴尬😅

• 关睿文 8小时前 :

  好俗气的一部喜剧片，和标题一样仅仅流于表面，是一个在肉体的欢愉中独自清醒的励志故事，但是这样的现实真的存在嘛？只能是一个理想乡吧~

• 卫界平 7小时前 :

• 凡采 9小时前 :

  可供记忆的点很少, Will这个角色还不错，Zane太hot了...

• 季晴霞 9小时前 :

  带着傲慢与偏见的mindset看真的会让人笑疯

• 夫冷珍 9小时前 :

  如果露肉的人再好看一点，情节再生动一点，承先启后的再圆润一点，估计能更好看，我只是觉得难得看到的彩虹圈“姐妹情”的故事，但是光讲姐妹情也确实无聊了很多

• 卫轩源 7小时前 :

  怎么说呢。我觉得故事讲的不是特别顺畅，很多事情的发生和转折都莫名其妙，人物的动机和改变铺垫的都不好，情绪渲染的也不好，人物塑造的也很失败，大部分主角除了硬贴上去的标签，你都说不出他是个什么样的人。另外这个故事一点也不浪漫、一点也不欢乐，只是模式化的硬套进去了一个既定的故事内容里。最最最想吐槽的就是：最后的happen ending。追船戏码什么的，并没有感觉到浪漫，只是尴尬和无语，纯粹的为了HE而HE。

• 夕英秀 1小时前 :

  很合时宜的6月爽片。Happy Pride!

• 厍雨真 9小时前 :

  借用周迅的话：好多人啊。不太懂这帮人要干嘛，很热闹，很聒噪。结局剧情都很容易猜。题外话：请问你们欧美人是如何分别亚裔是菲裔、韩裔的？

• 劳俊明 6小时前 :

  和看傲慢与偏见的时候一样 翻了好几个白眼 we don’t need a white guy to save us

• 娜雪 1小时前 :

  〖5〗大约是愈来愈难从男性凝视中抽离女性思维独立意识满足受众憧憬，又或是考虑到小成本制作的局限性，小妞电影的确越来越喜欢借少数群体完成本土化改造继而重塑新型性别主义，且作为“性”视觉符号的客观转移试图以诙谐标签化解构严肃现实存在的本质还是在偏向迎合部分少数群体的共鸣，并不遗余力地虚造想象性满足以达成特有形式的物化阉割。

• 彤嘉 0小时前 :

  另外很喜欢的就是 同性恋圈内种族 阶级 性别气质歧视没有被匆匆带过 一直在让人感受到那种不舒服

• 宇文梦容 2小时前 :

  没有报很大希望和老公一起看的，结果还真的挺无聊的。太忙太乱了，大半部电影我都在问谁是Charlie？谁是Max（结果人家叫Rex）。这种当代爱情喜剧我一般当“云旅游”片子看，看看风景和各种室内空间也挺有趣的，这部也没看到啥。奔着Margaret Cho去看的，结果戏份很少。看完才发现John Roberts有客串，还专门倒带回去看哈哈。

• 从芷琪 1小时前 :

  Does everybody have to be so bitchy and mean? Does everything have to be around sex? What exactly does this movie try to tell me? Starting to worry about the mental issues of American gay guys.

• 卫一清 8小时前 :

  Honestly it’s cheap haha, but Joel looks hot

• 奇仪芳 1小时前 :

  如果我的男人是“弑君者”，我不介意和他在那片寒冷不毛之地呆上几个世纪。

• 其琲瓃 1小时前 :

  片子本身只有3星，为了这些可爱的角色们，多加一颗星。

• 宿语海 9小时前 :

  威尔倒是有些禁欲系的味道

• 寇谷芹 3小时前 :

  虽然这真的很典同但是我还是真的不怎么喜欢，因为老实说一个多小时里本来有这么多鲜活肉体的，结果愣是没有拍一点床戏我真的会觉得你们这群演员胆子还不够大还不知道要为我们这些观众做出一些合理的牺牲。并且故事虽然是跟Jane Austen的傲慢与偏见很相似并且致敬了很多镜头，但是实际上改编出来的效果有些一般，没有我预料的那么好；但是已经很不错了，毕竟是借用的Austen的原著，要知道她可是两百年前就把言情小说里面的故事情节和人设给分析透彻了的人，肯定是不会差的。但是还是蛮有趣的毕竟里面还有很多典同才知道的一些梗和流行因素，但是若是里面有布什老奶的歌就更好了

• 可俊逸 0小时前 :

  表里不一的dex是对欧美政治正确的反讽吗？！