第二、美国海军盛产小说家吗?
确定不是英式黑色幽默片??!!原来行动成败全系于“查尔斯王储”男女通吃的加藤鹰手指。。。。。
跟我爸一起看的,某处情节太尴尬了,哈哈哈哈哈
这其实是个历史喜剧片吧!应该把感情线删了,再疯狂一点,或许会是个很有趣的喜剧改编版本。
最好缩减到100min左右,情节可以紧凑些。主要就是里面的这段感情戏份真的没必要加,太突兀和刻意,唯一能共情的也许是那封情书。谍战戏份和科林费斯都不错,豆瓣评分有点低了。
对于这段历史并不陌生,但影片参杂的感情戏比重太大,让原本可以很紧凑题材令人看着有些乏味,西班牙的几场戏略显猥琐,全片2个多小时也没拍出大战在即的紧迫感和防谍保密的危机感。。。脸叔倒是富态不少~
这种砸了一堆人然后整的不明觉厉的风格,真的看腻了……
"There is that which is seen and that which is hidden. This is especially true in stories of war."
小场景,大战争,全靠对话就能塑造整个电影,高。
远远低于预期。一个改变二战进程和格局的关键冒险行动,很多卖点可以打造出一个气氛紧张剪辑凌厉的文本。成品却呈现出一种寡淡如水的过家家成色,尤其出戏是尴尬无比的感情线,那种为了片长而片长的格格不入让人大倒胃口。
感情线有点多余,不能因为两代达西在场就非要搞这一出……战争的另一面貌,荒诞得很真实。
第二、美国海军盛产小说家吗?
双女主动作片!打斗很流畅,同居戏温馨可爱,我一个大女人看得很开心
英国腔英国范儿可以让稳如磐石的剧本变得更有趣,英国历史剧的平淡如水都是靠演员功底提携的。理性为基准,用感性渲染,氛围是优雅精修,无声中等待炸雷,但明显炸的不够响。
其实还是抱有很大的期待的,毕竟这是二战里非常著名的一个事件,但是整个影片有点过于平淡了,和实际发生的事件相对比也有点缺斤少两,而且不明白为什么会强行加一段感情戏,还是出轨的戏,科林费斯还是很适合演这种英国传统历史角色,非常有气派,也非常有代入感.
感情戏真的是无聊且不必要 不如多给两个男主一点chemistry来的好嘛 毕竟一部电影聚齐了两位Mr.Darcy what are the odds!
很不错;虽然文艺感有,但不是很足,这导致感觉剧情感觉有点拖拉,还有一种明明是战争片却拍得像家庭片的感觉。
雖然預告已經把事講完了⋯不過,正如伊恩弗萊明所定義的那樣 - some spy story,意思是 “你不會真的以為我在「講歷史」吧?”;年初不討喜的《王牌特工:源起》同樣如此,咬文嚼字是一種選擇,把類型藏於骨相之下;順帶一提,對雅痞理解止於革新007的王男粉絲,與對二戰政治向理解止於《至暗時刻》的,本質上是同一批人
4.伊恩弗莱明强行插入
打着谍战剧外衣的渣男剧情片。搞不懂为何要把情事搞成主线,内部斗争也是主线之一,可扔了鱼饵之后,鱼怎么一步步把它吞下去的外部斗争却讲得含含糊糊,看来英国人其实至今没搞明白啊!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved