三种食物吃走骨质疏松 高清

评论:

• 子车颖然 4小时前 :

  7分，就电影本身而言，人物情感稍微单薄，其实并不算出彩。

• 保书白 4小时前 :

  电影本身不行，剧情也不吸引人。一星多给最后的镜头。

• 姓楠楠 5小时前 :

  片名蛮灾难片的感觉，不过在看过《辩护人》等佳作后，这部片子确实节奏拖沓缓慢，煽情部分也严重不足，个人在面对权贵面前确实显得苍白#电影 #空气杀人

• 升振 1小时前 :

  浪费题材，拍得太平庸套路，中间反转也太好猜，也就结尾互相踢皮球甩锅稍微让人感觉到一点讽刺性！

• 怡惠 9小时前 :

  拍的一般，浪费了题材，话说同样的情节，中国也可以拍个三聚氰胺版本

• 房雨筠 1小时前 :

  时代需要这样的影片，真的想问一句，不用“加湿器”这破东西不行吗？

• 卫必良 6小时前 :

  比起音乐剧讽刺性弱了太多，拍的感染力不足，立意不如音乐剧鲜明。亮点是增加了几首原创，挺好听的。总体演绎的很一般，无新意，部分唱段略尬。

• 振龙 6小时前 :

  这样的事情不但有结果有说法，还能拍成电影惊醒人们，而我们连评论都不行

• 康俊豪 6小时前 :

  　　大众商品出了问题后果真的很严重，可怕的是人们或许根本无法把这些不幸联想起来。

• 帆云 7小时前 :

  相比于之前的，这一部实在是有点弱了。如果这个是真实事件，影片灾害的震撼度也弱了。

• 守欣艳 1小时前 :

  剪辑节奏演员拍摄形式都有很大问题，但是人家至少让你拍让你看，还说啥呢。

• 司马静枫 3小时前 :

  同样的现实主义题材，对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样，起码可以拍出来，这是电影的现实意义，而我们只有远远看着的份，这是电影的悲哀。

• 心莉 3小时前 :

  我直接看哭 no one deserves to be forgotten

• 厉夜雪 7小时前 :

  相比较其他同类型作品 略显不足 过于平淡 记忆点不多 商业气息较重

• 华翰 6小时前 :

  改编影响力较大的真实事件，用半个小时铺垫找病因的过程有点废，整个片子毫无悬念地滑向了一个正义的结局，达成现实中民众对抗资本家的情绪代偿。

• 德芷荷 6小时前 :

  怎么说呢，就是非常韩国，非常商业，非常套路，但还是会被感动，一方面是因为这是真实事件改编，一方面是韩国这种本身充满黑幕的国家，影视行业却总是敢于挑战揭露很多我们这里同样多不胜数却不能说的东西，从这一点来说，只说这一点的话，目前韩国商业类型片电影确实比我们要弹性更大，所以我们总会在韩国电影电视剧里看到类型片的爆款，而不像我们只会在大红大专的题材上才能爆（那些所谓都市现实题材的剧绝大多数我都觉得很傻逼）

• 姜怡乐 0小时前 :

  拍的一般，浪费了题材，话说同样的情节，中国也可以拍个三聚氰胺版本

• 单毅然 9小时前 :

  不好看，代餐失败。

• 奚瑾瑜 3小时前 :

  电影本身当然很一般，剧本表演都有不同问题，但看到最后也不会觉得浪费了2个小时，因为电影是另一种形式的记录。那个说自己是英国国籍所以不在乎死几个韩国人的韩国人，那些直到最后都不觉得自己有错的政府部门负责人，呵呵。要记录。要记住。

• 圣阳荣 6小时前 :

  最后各职能部门的互相推诿