cwm 087影音先锋 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: Mark Amin

剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 运轩 6小时前 :

    最后几分钟是精髓…踢皮球和议员吃饭合影真是绝了

  • 舒熙华 2小时前 :

    电影值三星,多一星给题材。虽然说结局是相对好的,但是看完电影反而对韩国社会更加失去信心,如果副手的妻子没有受到杀菌剂影响,结局会不会改写?

  • 钮心语 0小时前 :

    原来那个徐宇直才是幕后大佬主角吗?哈哈,毕竟这经历,这忍辱负重的,也是家里人因为空气净化器消毒液死亡的人,只是我看到事情差不多平息的时候他问他老板剩下的那一大批是不是要销毁而他老板说换个主料继续投入销售,反正死不了几个人,死了也有人可以解决得了的时候我真是thankyou了,这真是太恶心人了。。

  • 皮景天 6小时前 :

    能拍出来,能上映,能给大家看到 已经很好了

  • 馨呈 3小时前 :

    事件被快速地按固定模式推进着,像是再不说出来就说不出来了

  • 星骞 7小时前 :

    好像是真实事件改编的,之前看过类似的新闻。

  • 琪彩 5小时前 :

    打低分的人呀,有你们各种缘由哭的日子,好自为之吧🍎

  • 鞠湛霞 9小时前 :

    电影拍的血泪真实,看的人声泪俱下

  • 鑫怡 7小时前 :

    3/4剧情,冗——长——要——命——。标准韩式少数挑战权威体系的程式,但比起《辩护人》、《熔炉》实在差点意思

  • 槐家 9小时前 :

      但现实有可能是那些造成这些后果的人甚至不会受到惩罚,他们有各种各样的手段,各种开脱的理由。

  • 麴弘益 5小时前 :

    剧情切入点很独特,后面平平无奇,没有电影的质感

  • 阳寻云 8小时前 :

    立意蛮好 故事节奏有点慢 但整体还是可看的 演员演技也都还可以

  • 淑颖 8小时前 :

    同样的现实主义题材,对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样,起码可以拍出来,这是电影的现实意义,而我们只有远远看着的份,这是电影的悲哀。

  • 晋驰婷 6小时前 :

    常见色彩搭配,正方开头悲伤,中间集结遭背刺,结局或许春暖花开也可能惊涛骇浪。

  • 邗凌香 4小时前 :

    拍的一般,浪费了题材,话说同样的情节,中国也可以拍个三聚氰胺版本

  • 轩辰 1小时前 :

    取材真实事件本来就是稍微上点心就能拍好的东西 结果简陋到令人发指

  • 祁于窈 8小时前 :

    拍的一般,浪费了题材,话说同样的情节,中国也可以拍个三聚氰胺版本

  • 鹤骏 5小时前 :

    叙事确实平铺直叙,有时候也有些刻意 但是有被那句“我是敏智爸爸”感动到!!原来是卧薪尝胆 釜底抽薪 整体还不错

  • 漆雕白玉 7小时前 :

    警世制作:看了会悲,会愤!更会致敬对良知的坚守!

  • 然树 1小时前 :

    导演真不咋地 不会导啊 没用的镜头一堆…推进故事的手法很烂…演员的演技也跟着变得很笨拙…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved