剧情介绍

盖瑞(莱纳斯·罗彻 Linus Roache 饰)是一名心中充满了自信与理想的牧师,来到了新的郊区,他信心满满的想要将主的光辉传播到这片贫瘠的土地之中。一次偶然中,盖瑞发现了神父马修(汤姆·威尔金森 Tom Wilkinson 饰)私会情人的秘密,这一发现让盖瑞十分震惊,但是,在震惊之余,盖瑞亦有着自己的秘密——他是一名同性恋者。工作的压力让盖瑞感到十分辛苦,夜晚,按耐不住心中悸动的他来到了酒吧,在这里,他遇见了名为格雷汉姆(罗伯特·卡莱尔 Robert Carlyle 饰)的男子,两人一夜激情。在工作之中,盖瑞发现了少女玛利亚(凯西·泰森 Cathy Tyson 饰)正饱受着父亲的性虐之苦,碍于教规,盖瑞无法将这一事件公之于众,心中因此充满了自责。与此同时,他和格雷汉姆之间的关系被媒体曝光了,一时间,盖瑞成为了众矢之的。

评论:

  • 后伟懋 4小时前 :

    一位infj的母亲 :( 聪明女性的困境 太敏感 女性视角的一次美好发挥

  • 巴暄嫣 5小时前 :

    很喜欢,细腻生动,对于自我身份的找寻绝非一时能成,很多人大概都需要一辈子的时间,往往印证那句,回忆起来才是香的,we seldom care what we have but crazy about what we have lost.

  • 完颜之槐 2小时前 :

    好窒息好费兰特 paul mescal in shorts tho……

  • 司空长旭 9小时前 :

    现代女性的痛苦,在于追求自我与释放母性的矛盾,要么放任中追悔,要么在囚禁里窒息,都不好过

  • 成鹤轩 3小时前 :

    奥姨的表演总是四两拨千斤,演出端庄、戏谑、迷茫与刻薄。母职不是女性的本能与天职,摆脱困境的创伤,是私人的也是共通的。

  • 宇颜 0小时前 :

    气质独特,以一种Observer方式闯入,化解方式也如海浪搁浅冲塌,没有无因的焦虑~

  • 告俊晤 2小时前 :

    近景镜头过多,已经让人不适。带过孩子的妈妈更容易理解这部电影。配乐不错。

  • 慈冬卉 3小时前 :

    电影三星,为费兰特和Maggie加一星。初次导演的故事讲述能力因为凌乱的剪辑略弱,但依托于强大的文本,怎样也是个好故事。女性在事业和家庭的选择上永远被放在一个被剥削者的位置,年轻时决断的选择了过自己的生活在学术界一圈男性中做个又酷又牛掰的女人,也掩盖不过老去时对一对女儿的思念和一些懊悔。为什么几乎透明的丈夫角色就不用承担这high stake的代价呢?而那个老教授是个女性的话估计会被骂又茶又婊上天。

  • 嘉运 6小时前 :

    手持近景拍摄表现出了内心焦虑感和被窥视感;细节丰富,各对“母女关系”相互映射,现实与回闪情节流畅地交织在一起;女性心理需求/心里状态描写细腻,男性的“工具”地位和弱化。

  • 初呈 0小时前 :

    新年第一片,期待已久的olivia colman。一盘烂水果、一个洋娃娃,那些从旁的凝视、欲言又止的躲闪、欺瞒与坦白,甚至自私和罪恶,都溶进紧张感递进又带着些诡异和情欲味儿的气氛里,如此顺滑的演出一个乖僻的非自然母亲、和她放纵挣扎的过往与无处可逃的当下。

  • 卫燕 2小时前 :

    非要概括一个主题,那就是:人这种东西,是没办法解释的吧。

  • 南门曼雁 6小时前 :

    竟然感觉自己能跟女主共鸣很多事。Blue Lives Matter那里太好笑了,这么直接讽刺BLM没关系的吗

  • 呼若薇 7小时前 :

    这 是 什 么 我 操;好到难以置信;121分钟的大火,每一分钟都让我倍受煎熬;找到这部电影,玛吉·吉伦哈尔会带你领略日常生活内部的惊悚结构,和真正的偶然、绝对的想象。

  • 应怀绿 8小时前 :

    (我小时候基本是爷爷奶奶带大...不过感觉我以后可能也会经历这种痛,那还是算了)

  • 卫雨泓 7小时前 :

    从女性主义方面,也可以说是未来十年好莱坞的风向标了。全片的惊悚感都极为饱满,开头用腐烂的水果和虫豸营造惊悚感,直到洋娃娃的出现将惊悚感推至顶峰。洋娃娃这一道具实是整个影片的点睛之笔,一方面,其恐怖谷效应可以很好地营造惊悚感;另一方面,用洋娃娃作为两条线间过渡的重要线索可以很好地减少闪回对影片节奏的伤害;最后,洋娃娃也充当了喻体的作用。结尾女主被刺的一针又一次把传统社会给女主带来的伤害具像化,剧本实在高妙。扣曼演得也精准且浑然天成,支持扣曼二封!

  • 历锦文 0小时前 :

    科尔曼演技了得,把妈妈的内心演活演出来而又不流于表面。作为一名妈妈对孩子有期盼,又有无尽的悔之晚矣,后悔没能给孩子们带来更多的幸福感。

  • 山开畅 0小时前 :

    很压抑的片子,在希腊本该阳光明媚的海滩上,却有着一个悲伤的故事。女主有自己的事业,想要追求学术,可两个女儿的存在却抑制了她的追求,吵闹捣乱,就像今天在窗外的这些熊孩子,让人心烦意乱,无心做任何事情。女主选择了离家出走,这是一个大胆的选择,抛弃了孩子,从传统视角看放弃母职简直离经叛道,这个选择是正确的吗?显然她也不知道,在海滩上,看着年轻的米娜她就像看到了自己,同样拿孩子一筹莫展,同样在他处寻求解脱(科尔曼和米娜情人的暧昧也是类似关系的投射)。女主走不出了,她固然曾经得到过她想要的,可也背负着沉重的负担,对孩子的爱阻碍了她寻找真的自己,可她又无法彻底和她们切断关系,lost的是女儿,也是她自己。为什么女性就一定要背负这种压力,男性似乎就可以潇洒的离开,还是那句话,没有想好就不要生孩子。

  • 俞鸿德 5小时前 :

    我本来喜欢一切揭示孩子的可怖面貌的电影。可是片中闪回的运用低级得如同沙丘。沙丘中,只有不断堆砌赞达亚的神秘,主角才有向前的动机;本片中,只有堆砌过往的烦躁与伤痛,扣曼的选择才有说服力。

  • 卫春洲 8小时前 :

    但该作品却比“那不勒斯四部曲”后两部对身为人母之后的展现更令人恐惧。。。。

  • 卫必良 1小时前 :

    this is some actual horror 另: Paul Mescal真的好帅🥺🥺🥺

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved