故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
生动地诠释了什么叫做“人为财死鸟为食亡”。在巨大的利益诱惑面前，人是什么事都可能做得出来啊。
贪婪往往让人以身范险，但是往往要命的就是你认为的没事
再硬核的战术打戏和军事细节也挡不过铺天盖地的逻辑硬伤和过于老套的故事架构，剧本烂是原罪
一声叹息，这又是个那种只有了解老美SOF community culture那套玩意，才能理解的小成本情怀片。本片据说剧本请了前绿贝参与，拍摄找了法国前特种兵办的军事电影道具公司做顾问，所以细节上十分硬核和讲究。例如主角设定是绿贝CRF队员，职务医疗军士，MOS 18D，在布拉格堡部分细节极其考究，使用真实的CRF番号和标志，美国陆军特种部队第3大队2营B连4小队ODA3224。甚至主角OCP军装配饰都无比讲究，左右肩臂章准确无误不说，胸前资格章有战斗潜水+MFF，凸显主角CRF身份。其他场面讲究之处就更多了，更别说那套独有的文化梗对照真实案例后，所隐喻老美现役和退役特种兵群体的危机和悲凉，不是人人都能功成身退，出书卖课卖枪刀棍棒野鸡保健品，赚得盆满锅满名利双收。
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！
氛围营造的不错，但是剧情一点也站不住脚；
镜头冷静，叙事稳当，导演关注了一个群体；但枪战让人出戏，突击步枪干不过手枪，装备精良的突击小队，干死两个，打伤一个，枪法这么烂么；三🌟纯属导演挑了一下病毒谁放的…
这也有人能吹起来我是真的想不通。一部短片就能说完的故事硬是拉成了一部长片，贪婪与信任的故事从古至今说了几千年了，可是电影也没拍出个新花样，听他们台词就知道世界局势不怎么好了，竟然敢一人独自留在荒郊野外，实在是让人不解。一部电影从开头就无法说服观众的话，接下来的观感只会越来越差。
这可大名鼎鼎的杰克鲍啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
半小时的量给整了一个半小时，倍数看完的，期待的高潮也没有来就结束了。
勉强三星，zac演的有点意思，但是剧本里的人物没立住，常年在底层生活，同时经历那么多的怎么可能那么蠢，剧本写的不好，也没啥意思
是不是内心越阴暗的人，越早知道剧情的走向？哈哈哈……
欲望+绝境求生+犯罪+独角戏，这种片子一般不会差到哪里去。
太简单无聊的电影了。 陌生人之间的信任几乎为0。 男主人公的智商几乎为0。
挺精致质感的作品，虽然人物行为动机设计的很SB
看了几分钟看完一部电影，还不错，但是不值得花1个多小时看
真奇葩，这么好的片子打分这么低，虽然情节上有些生硬，但是整体上已经是很不错很认真了。人家谍影重重或者碟中谍那是成系列了，要求也是真的高得离谱~
故事线很弱，重点在突出退役兵成为雇佣军的内心挣扎。不好看也不难看。
冷色调，摄影是优势，一种末日荒凉感围绕，但成本又太小了，故事格局也不大，内容量也无法支撑90分钟，所以节奏就只能拖沓，导致废戏堆叠，看一半大概知道结尾会怎么推进，弱肉强食的荒凉之地，凭善心是要吃大亏，贪婪之欲又会直接葬送生命，不深刻却也有触目惊心的时刻，伺机窥探的狼群，暗地观察的伙伴，兽性和人性在那一刻并无二致，因果轮回冥冥之中也早已有了安排。★★
剧情套路，当作爽片的话好像也不是很爽，走深刻最后又草草收尾.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
