夫妻。老人。很真实。
看了一半就听到周围的都在说,不如我们走了吧,这么难看的,真的说出了我的心声,没有感动没有催泪没有起伏,几个小故事拼凑而成的,一点都没体现出当时武汉疫情封城的紧迫危机感,还没有当时看新闻直播疫情情况来的揪心
还是爱情片 还玩同一天结构 平淡 后半刻意 片尾曲可以
两星给武汉的英雄们,一星给演技在线的演员们
2022第一档电影 真的很烂很烂 故事线无 几个片段强行关联 怎么会有这么烂的片啊
历史是最好的记录者,平平无奇的电影,却又泪流不止。
咱就是说,这么好的题材拍了个稀巴烂,我随便看个疫情短视频都能泪流满面的人,这玩意我真的掉不出眼泪。四个故事令我最无语的就是徐帆和高亚麟那个,啥玩意啊强行煽情,尴尬出天际。最后贾玲和朱一龙也没成,何必呢。可能最感人的就是老夫妻的爱情吧,老太太活了还算欣慰。晓晓那段感觉属实也挺多余,但是最后那个遗照我是没想到,还是有点冲击力。黄渤演技还是在线的但是里面有些台词真的太刻意了。
不错,四个故事相互交织,冲击点是这边还说着带豆皮,一转身就拿到了祭拜的照片,收不到叶老师的回信,已经感觉到了他是没了,疫情啊,让本来没时间的人变得更少时间。
黄渤和贾玲也救不了这个电影,这种主题拍纪录片效果应该更好,大可不必拍电影尬演。
就是说,疫情本身这个事情到什么时候都能赚到我眼泪,比如看到开头一些场面的时候,但是看着看着这个电影故事属实无法吸引我,看麻了...
大年三十那一晚的马路上,拍摄三个不同家庭的事,还是挺有新意的。而且,也被老人间的爱情感动到。可是,叶老师那一趴感觉怪怪的,为啥一定得得病呢?实习护士怎么就去世了呢?情节之间连贯性不够,看得一脸懵逼……真的如很多人所言,好的题材被讲得支离破碎……可惜了,没能体现好“以小见大”。
请各位小朋友以以下主题写出一篇语意通畅无错字格式正确的作文:2019年春节,武汉,新冠疫情暴发,人们有的在超市抢购生存货物,有的虽是普通人仍为消灭疫情贡献自己的一份力,有人也在帮助他人中收获温暖,请以“疫情下的人们”为主题写出作文。谢谢导演的答卷让我看了篇视频版作文。
但如果在遇到困难的时候,想到一个人就会产生战胜困难的决心,那该有多好。在想找个人倾诉的时候,知道会有人一直在,他会聆听你,那该有多好。真的有人不在意你胖不在意你丑不在意你不会化妆,因为你善良真诚负责而喜欢你,那该有多好。如果有的爱超越了性,就是想要在你身边陪伴你拥抱你,那该有多好……
全部给贾玲。我心中影后!周冬雨感觉接不住戏,和贾玲对戏的时候,觉得演的还不如贾玲。
感人的是故事本身,电影大概就是一无是处,和抗疫相关的电影纪录片已经拍了多少了,就没有一部对得起这件事的,医生角度,志愿者角度,千篇一律可以煽情渲染伟大和牺牲,真是够了,这届文艺创作者到底行不行啊,我们经历了这么值得纪念的事,就没有一部影视剧可以再十年或者更久之后让我们回忆经历的这一切吗,真服了,气!
第一,本片不是典型意义的主旋律电影,因为本片中,党和政府是不(直接)在场的。第二,病人和死亡,在电影比重的角度上,同样也不在场。第三,本片的功能不是记录,反映和思考,而是治愈。第四,既然功能是单一的治愈,加之上述的缺席,就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落,电影实际上就已经结束了。第五,本片前半部分的时间线结构,还是有巧思的。或者说,借鉴了《敦刻尔克》。第六,本片开场几分钟,确实足够震撼,而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是,本片的整体结构,是把温情放在了前面,把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。
疫情三年了还在继续,被封城期看这个,还是觉得苍白。
以《撞車》的叙事形式,用不同的点撑起武汉抗疫期间的一个面。贾玲的吸睛指数最高,周冬雨以最少的戏份撑起最大的看点,吴彦姝以83岁高龄和73岁许绍雄谈了一场黄昏恋。虽说主旋律满满,但他们的事迹值得纪念。6.6
后面剧情哭死我算了吧,虽然没有太多的医护人员对剧情,但是这样的小人物群像真的很吸引我。希望疫情早日结束吧
一般偏上,朱一龙和奶奶两个小剧场还是很惊喜的。。就感觉这部剧很多地方都能结束了,但是他又一直一直拖着。。。结果意难平
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved