评论:

  • 荣春柔 1小时前 :

    不好看。不知道爱情线是真的假的。真的,编剧如果讲不好,你还不如砍掉;假的,那你加它干嘛?不过台词写得不错--编剧眼力看得太近,没有什么大局观or大纲能力,离了旁白讲不了故事,我还不如去看Basil Thomson的书去

  • 沈朵儿 9小时前 :

    甚至 有点 神经 傻比 2比

  • 示婉静 6小时前 :

    节奏有点问题,缺乏紧凑和结构性。不过这种正统二战题材,多少还是有些附加分的。权力中心的人编织一场游戏,多少人得为之慷慨赴死啊。如果我们忘记那些牺牲,而觉得一场游戏多么精彩,那简直是电影的耻辱。

  • 震栋 1小时前 :

    最大的主角是屋里那个一言不合就挨揍的肌肉包,看得我都想买一个了啊喂-!

  • 胡如彤 7小时前 :

    比预期好看,还是挺喜欢的。最喜欢的是台词的设计,很精美,能学到不少说话的技巧,英国人乃至欧洲人的确说话含蓄,比美国人委婉多了。剧情也有些曲折,但还是有点平淡,也许是分低的原因。几乎没有战争场面,只最后有一点。

  • 汲琼华 1小时前 :

    海军部办公室多角恋写得不错,下次别写了~~另外,整个“绞肉行动”牺牲最大的除了“威廉·马丁”就是驻扎马德里的三重间谍大卫长官了……真的~太不容易了

  • 碧尔阳 5小时前 :

    剧本很精彩,但同时也太剧本化而失真,整体更像一部人为夸张了情节的“小说”。脸书表演依旧娴熟,节奏尚可,感情戏略尴尬,不如一封老人伪造的情书打动人。

  • 那琼思 6小时前 :

    工整,平淡,无趣。看完以后只留下一句“就这?”

  • 权中 5小时前 :

    太好看了吧!卧槽!绝了家人们!快去看!真的好绝!不要错过!!速速去看!

  • 福振 3小时前 :

    007的作者弗莱明在这部戏里也打酱油。

  • 隋如曼 3小时前 :

    伊恩·弗莱明:我不是在摸鱼我是在积累素材,女主夹在两个达西先生之间毅然抽身选择嫁给士兵,真不戳

  • 祁冰冰 3小时前 :

    太多电影时间用在构建尸体人物背景细节上,忽略了最重要的文件流向细节的规划和设计,另外,这段婚外恋的感情戏……感觉……和行动完全没关联,拿掉也不影响。虽然但是还是给4星🥳🥴

  • 问瑜璟 7小时前 :

    简单来说就是漫天过海的背后,基本上就是文戏,再带点感情,没什么出彩的地方。

  • 溥乐天 2小时前 :

    跟我爸一起看的,某处情节太尴尬了,哈哈哈哈哈

  • 运海 6小时前 :

    这片其实应该是“绞肉行动”背后的故事,整体有些平淡,玩了些梗,抖了点机灵,让人感觉不咸不淡。至于这次行动是否真有那么重要,恐怕也是情报机关自吹自擂而已,属于“忽悠局”的功劳。不过影片的英式范还是挺足的,几位演员表演还算精彩,波澜不惊。最好玩的是让伊恩-弗莱明打了回酱油。

  • 睦博赡 6小时前 :

    5,配角的那位办公室写小说的,再加那个丘吉尔,这不就是电影《套装》(誓不低头)演员班子直接挪用嘛

  • 答芳馨 3小时前 :

    也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水,观看过程极为乏味,基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样,最重要的核心事件,就只拍前期铺垫,行动进展过程,感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷,真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告,你大致知道故事后,直接去搜真实事件相关历史的百科,这就够了。

  • 钦代珊 8小时前 :

    打着谍战剧外衣的渣男剧情片。搞不懂为何要把情事搞成主线,内部斗争也是主线之一,可扔了鱼饵之后,鱼怎么一步步把它吞下去的外部斗争却讲得含含糊糊,看来英国人其实至今没搞明白啊!

  • 格采 5小时前 :

    看完了给人的感觉竟然是妥妥的喜剧本子,科林这么正的男人整一出劈腿感情戏显的十分突兀。

  • 紫橘 9小时前 :

    真实故事是传奇,这部片拍得却很平庸,一平到底,颇有催眠功能。脸书的发挥也平稳,双男主设定,几段嘴炮戏毫无亮点。历史军事迷可以看看,整体不推荐

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved