剧情介绍

  影片由阿贝尔·费拉拉自编自导,该片曾入围2019年戛纳电影节参展作品。故事讲述了一位美国艺术家和他年轻的欧洲妻子尼基以及他们3岁的女儿迪迪生活在罗马的故事。

评论:

  • 归怡月 3小时前 :

    有营养的好电影,演员把历史人物诠释的很饱满。

  • 么寻雪 0小时前 :

    太恐怖了吧有这么一个大坑。前面的铺垫真的太长了。最后也是有点神剧啦。

  • 尾易梦 1小时前 :

    其实还行,有点平淡,看个热闹是可以的。有李光洙就看了,以为是喜剧呢

  • 卫泓序 8小时前 :

    一星给虎门销烟这一段历史,这个题材国人太熟悉了,想要拍的好不容易。一星给影片画质,一星给演技和打斗场景。

  • 卫浩云 5小时前 :

    用黑色幽默的笔触描绘灾难,以市民嬉笑的情节包装讽刺,拿青春交换的住宅不能保命,用债务兑现的尊严一击即破。彼时珍爱的摇椅只是一堆柴火,此刻嫌恶的同伴终究值得拯救弹珠滑落是种游戏,地基倾斜就是个末日,暂时安全是种幸运,旁观悲剧便难以心安。低龄无脑喜剧,适合爆米花配可乐,不适宜安静思考。

  • 双文丽 8小时前 :

    又是一部逻辑性为零,娱乐性大于一切的电影。老奶奶和去世的小孩子那里让我很动容。韩国灾难电影里的救援队就像印度电影里的警察一样没用。

  • 戚问芙 8小时前 :

    随便看看的轻喜剧灾难片吧,《许三观卖血记》里的小男孩都长成这么帅的小伙了!

  • 才骞骞 3小时前 :

    当个轻喜剧看看还行,整个一幢楼坠入几百米深的地下,竟然只死了一个小孩,还是导演估摸着不死一个实在说不过去。影片前20分钟就是家常琐事,后面楼突然坠下,才总算有点起色,但情节么,反正最后皆大欢喜就行。

  • 容余妍 5小时前 :

    网大的水平来说已经算是不错了,和以前经典的对比还有差距

  • 吕鸿远 9小时前 :

    wuli李演员一出场就有喜剧那味儿了,演技和挑剧本的能力还是要和隔壁他哥赵寅成好好学学

  • 姒问萍 2小时前 :

    光洙的新电影,节奏上有点慢吞吞一开始,中间的剧情有些不太合理,场面上挺刺激的,演员都不错。

  • 孙和泽 2小时前 :

    你们不要那么苛刻好不啦,有险有笑,还能要求更多吗?表演也挺真实的。想知道这个大洞能否开发成一个旅游项目

  • 明鸿 3小时前 :

    21-232. 喜劇+災難的模式還蠻新穎,但是bug有點多了。1) 邋遢攝影師大叔掉到泥潭裡,他兒子為什麼要跟著一起跳下去?不是應該找繩子之類的,大家一起往上拉救人嗎?🤨兒子一開始智商不是蠻在線的嗎?2)男主去找兒子,大家為什麼不把繩子先固定在一個牢靠的東西上,而是要全部人一起拉著他???3)突然冒出一個黃色“漂浮瓶”也就算了,但是為什麼要把人全部都関在裡面,時間一長,完全密封的空間不就缺氧了嗎?4)所以救援隊並沒有什麼卵用,衹是提供了幾個救援物資?🤨🤨🤨要是這些bug再稍微修補一下,我覺得還算是一部合格的災難片。但是這些bug實在讓人啼笑皆非。😂😂😂

  • 东方映颖 7小时前 :

    要不是这群人是有主角光环,估计下场和老奶奶也一样。

  • 南门韦柔 8小时前 :

    从前面的偶尔搞搞笑后来发展成温情灾难大自救?一些角色真的可有可无,不懂铺垫了那么多是干什么用的???最后,辛辛苦苦一辈子,买啥逼房子啊,搞个房车多好!!!

  • 居翠琴 1小时前 :

    应该不算好,但还是挺喜欢看,这算不算李诞那天说观众笑的挺开心但就是手紧不投票。这个打分标准里面是不是有某种类似“超我”的一种无形规则存在。下次尽量即使是在某个特定时刻才爱看,那也可以给高分。这次再被约束一次。

  • 彩丽 4小时前 :

    网大的水平来说已经算是不错了,和以前经典的对比还有差距

  • 家骏 7小时前 :

    ②剧情未涉及任何政治一方,留给观众说

  • 允初 1小时前 :

    蛤蟆功!一筐猪笑起来逗死了 哈哈哈哈哈哈 还要脸小 灾难片也要开开心心!!

  • 姒问萍 8小时前 :

    讲的是首尔市中心的一处楼房居然建在一个地洞上方突然整个楼掉下去了之后楼里的人自救的故事 电影中偶尔穿插了两个年轻白领对买不起房子的抱怨而电影的最终一对买不起房的单身男女 搞了个房车 幸福的生活在一起影片暗示了房贷给当代韩国年轻人带来了巨大的债务压力建议享受当下 住在房车里也可以轻松和幸福的生活

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved