2022年世界各地的导演和编剧们还在讲身份认同的故事。
编剧之野心似要囊括星辰大海,导演之功力却只落得东施效颦。跨越几十年的情节,要靠旁白极速开挂推进,所有情节和人物的设定近乎失真,议题过多导致处处语焉不详,模糊不清。不伦不类的片子定位,商业和文艺都没整明白的结果,就是叫好叫座都很难。苦心孤诣的宏大叙事,抵不过寡淡拙劣的呈现方式。当王珞丹的演技成为唯一可以期待的表现时,这个影评就可以成为纯粹的避雷针了。
PS: 最大的问题是戏剧冲突表达无力,张力不足,故事个人YY处太多,不切实际且烂俗。
LGBT真是没有题材拍了,三碗豆腐豆腐三碗。
男用女号勾搭人还有道理了?..
生活还是要继续,最终灵魂的共鸣没能打败性别的差异,你选择回家,他选择了里约热内卢,那片他向往的光明之地。
寻找你自己 Daniel一开始就散发着一股直男气息 我还在奇怪这怎么会是同影 在轮船上的时候Sara就在大叔后面 之后看到他就是Daniel要找的那个恋人震惊了一下 Sara的朋友Fernando是真的很好!(PS.Daniel真的是好帅!!身材也好!最后一幕真的很很好啊!两人之间很有性张力 Daniel在车站送Sara去里约也很美好)
都什么年代了,还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事,把男主作为跨越多年的主观视点,却全是被动行为。影片试图用具体的时间,来落实影片的真实感,但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋,导演以为自己拍得是社会,实则拍得是分裂。于是到影片结尾,干脆借着干细胞的概念,直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”,根本就是叙事全线崩盘之后,作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。
周末和fly一起看。景色很美,女主有一座私人小岛。狼和狮子的故事就像童话。故事情节一般般。
22.3.26
情节一般,风景很美,mozart和dreamer好可爱啊,总体是个很温馨的故事
网聊奔现多数大概都是灾难,自我接受和认同总是最难的。Sara很勇敢,无论是面对自己的父亲奶奶还是牧师,"你快乐吗?",在任何时空,能做自己都应该是快乐的。
在学校电影节和david一起看 算是第一部gay片 hm 和认识的人看有些尬 画面不错 一些东西可以感同身受 所以看影视就是尝试一下别人的生活 gain some perspective 觉得同志也挺难的
不要尝试理解这部电影,真的不要。
影片中的几段现场插曲,充分诠释了当时的一些心情。
在这场无法弥合的爱情漩涡中,最终可以见证私密的自由荒漠可以胜过无解的城市规训,并相信进步的可能。正因这片荒漠的寂静与脱俗,能够让两个在错位关系中相识的人重新认识彼此。有着同样煎熬的过去,又难以看清未来的方向,这次见面意外地让两人从冲突中产生共情,从迷失中找寻希望。
气氛营造的挺好,但感情铺垫的不太够。话说男二女装也太自然了吧…我愣是没看出来是男生演的
出发抵达出发的结构,当代人情感生活的疏离在畸零人身上越发发光,有那么几个地方让人想起尼尔乔丹的哭泣游戏和冥王星。表演真挚,节奏流畅,镜头语言对情感的表达不着痕迹。
我喜欢的部分截止在他步行的那个绿色的夜晚。
🎯主题主旨:
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved