剧情介绍

  从事高风险投资的安迪(菲利普•霍夫曼 饰)最近因为投资失败,手上资金不足,竟打算与弟弟汉克(伊桑•霍克 饰)一起到郊外打劫一家珠宝店。而店主正是安迪兄弟的亲生父母。两人计划好后,以为自己已选择了恰当的时机下手,怎料途中发生了意想不到的以外。
  他们的家庭表面上和睦美满,但实际上家人都各怀鬼胎。身为父亲的查尔斯(阿尔伯特•芬尼 饰)本想以身作则教育好儿子,怎料儿子却这样不争气。另一方面,汉克却与安迪的妻子(玛丽莎•托梅 饰)有着暧昧的关系。而随着安迪与汉克打劫自家的计划开始,家中一件件不见得光之事也被各人发现了……

评论:

  • 邱傲易 7小时前 :

    争取女性权利的印度作品,能想到剧情有点老套,节奏拖沓,冲题材还是可以给高点分鼓励

  • 清雁蓉 7小时前 :

    属于比较工整的那种冲奖片,各方面的设计都很精心考量。桑德拉布洛克的表演朴实无华,一脸的厌世相很符合角色定位。监狱内监狱外的人没啥区别——对这句台词印象深刻。

  • 高梓馨 1小时前 :

    本片被评论区诟病一些点,恰恰是我最喜欢的:不是每部电影都得剖析所谓人性的复杂,展现朴素的是非观不可以吗?对于女性来说,我们需要最直观的正义。

  • 毛修诚 6小时前 :

    现实中的影子太多了:被性侵的独身女性,家庭中被压榨的女性,对女性优柔寡断情绪影响工作的刻板印象,苍蝇一样的媒体,只考虑选票的政客,结局太过美好。

  • 谢书艺 8小时前 :

    近两年印影愈发优秀了,里面的女性角色充满光辉

  • 美彦 7小时前 :

    演技可以的,剧情悲伤真实又荒诞。一方面,案发时没人去深究真相,连枪械指纹、火药反应都略过没测。一方面,年轻的少女法盲深信自己抗了雷,以至于人生直接崩溃开局(二十多年没问问五岁误杀犯罪么)。不过现在美国有父亲从女儿五岁就开始教射击了,还有十五岁少年的生日礼物——少年款专用武器在黑五促销,共和党号召每个班里都来几个持枪的少年保护安全,民主党号召穿防弹衣上学。少年枪击的普法教育也在一个接着一个案件的发生中,越来越好。(她妹没失忆…就很暗黑了。)

  • 萱欢 7小时前 :

    讲故事的方式还不错,细节和情感都处理的挺好。

  • 贝鸿轩 7小时前 :

    正因整个社.会习惯性的对一些声音置若罔闻,有能力者也习惯性的事不关己袖手旁观,才让施暴者总能逍遥法外,而受害者却要承受或许一生都难以愈合的创伤甚至干脆把命赔上。当谈及女人在整个社.会中要面临的处境时,它不仅仅只是女性意识的觉醒,更应该是整个社.会的反思。你希望自己的母亲或女儿能在怎样的环境下生活?希望她们被怎样对待?

  • 蒉布衣 3小时前 :

    快乐教育就能强直打脸CSI这类美剧。

  • 裴山蝶 3小时前 :

    结局基本能猜到,但还是震惊于影片的结束语,有些人,一出生就在地狱……

  • 计奇正 0小时前 :

    我不懂啊 5岁小孩走火杀了人 为什么要顶罪?把一对像母女的姐妹的重逢拍得像恋人 网飞放过电影吧 流水线作业真挺没劲的 除了桑爪的表演没啥看头

  • 解涵畅 4小时前 :

    桑婆难得严肃克制。系统性的恶无形杀人后还要剥夺受害人的地位。对伤痛的表达刚刚好。

  • 米雅柔 6小时前 :

    总理?特么的兔子县长也叫不来啊!今天瞧不起你,明天瞧不起他,你特么的就是个国际笑话!

  • 锁馨荣 3小时前 :

    介于3-4星之间,桑德拉·布鲁克已经很努力了

  • 花心 7小时前 :

    剧本特好,演绎特好。她低沉的接受又挣扎,多么需要那一个慰藉的拥抱。

  • 登夜香 8小时前 :

    单从电影来说,真的很一般,但不可忽视电影所传达的社会意义

  • 欣梦 0小时前 :

    很多时候也许不是印度电影牛逼,而是什么都可以拍才牛逼

  • 笪语雪 6小时前 :

    坚决抵制废除死刑

  • 焦雅爱 6小时前 :

    墙中鞋,奶油饼,大衣甜甜圈, life goes on 之罪,更生人不易;Sandra Bullock 演技有点厉害,“惩罚者”和“金并”都好友善

  • 由雪晴 7小时前 :

    电影意义更重要,女总理也像傀儡,秘书都能帮她做决定🤯

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved