剧情介绍

  法庭上,十二岁的男孩赞恩向法官状告他的亲生父母,原因是,他们给了他生命。是什么样的经历让一个孩子做出如此不可思议的举动?故事中,赞恩的父母在无力抚养和教育的状况下依然不停生育,作为家中的长子赞恩,弱小的肩膀承担了无数生活的重压。当妹妹被强行卖给商贩为妻时,赞恩愤怒离家,之后遇到一对没有合法身份的母子,相互扶持勉强生活。然而生活并没有眷顾赞恩,重重磨难迫使他做出了令人震惊的举动……

评论:

  • 敖绮艳 8小时前 :

    除了海报上的两位主角,其他的人物确实有点薄弱,但影片的年代感和氛围也确实营造得不错,抗日英雄的血泪事迹很感人,却不煽情。

  • 凭向槐 5小时前 :

    通篇雪景将冷峻肃杀的氛围感拉满,审美方面无可挑剔,只是比较费烟。张涵予还是一贯的硬汉形象,但除了范伟的角色贡献部分惊喜外其他人设都趋于脸谱化。故事前期铺陈缓慢,文戏又没拍的多精彩剧本逻辑硬伤还一箩筐,尤其是女主线的安插全都出于巧合,好在反派智商还算在线。后期决战同样墨迹,明明是殊死决斗却不下狠手,这边小刀划脸、铲子拍头,那边唠嗑送行酒,悲壮情绪的营造过于刻意。

  • 子车鹏池 1小时前 :

    因为有范伟的几个神级的微表情表演,张涵予酷烈的纯爷们脸,最后牺牲扣一下帽子的牛仔洒脱感,让本片可以处在及格线以上。漫天的飞雪,老火车的蒸汽巨轮,弥漫的老北方冬天感觉,脏兮兮被雪半遮盖的老街景,黑白杂间的支棱巴翘破破烂烂的棚户,扎实青砖垒砌的堡垒一样的日式建筑楼,冬日老城的氛围感做的还很触动。但是通篇下个没完的雪就显得调性太单一了。就跟剧情推进一样,好像没有流逝感。人物内心既没有成长和波澜,矛盾也没能进化和演变,大反派一来就是高智商的恶贯满盈,正派小弟们就得鲁莽一根筋,洪哥就必须淡定坚忍判断力超强,小护士也不知为个啥就加入了铁道队,连政审都不用;指导员就是伟光正化身,对推进剧情也没毛贡献;只有范伟塑造的角色还有点意思,追着小破孩让他管自己叫爸爸。然后照样的没完没了死不了。和风声与悬崖之上没法比

  • 召依云 2小时前 :

    抗日战争片拍的如此平淡无味也是没想到,全片最大的亮点是范伟老师,呈现了另一种帅的英雄形象。

  • 夕康复 6小时前 :

    完成度还是蛮高的,一直看下去,一丝的龇牙咧嘴、一丝的诡异,片中各种的隐喻,估计一些人没有代入感是看不下去的。

  • 友英媛 8小时前 :

    给英雄和当年的精神打三星,给老戏骨加一颗星,情节是硬伤,没法给五星了。

  • 仁芮欣 3小时前 :

    车站和“儿子”的分别,那一声“叫爹”是最大的泪点,和日本人正面交锋时那句“我讲你奶奶个腿儿”或将成为经典语录。范伟老师一人撑起了整部戏,他这次又演了个“小人物”,但却是个大英雄。

  • 宣博丽 7小时前 :

    枣庄不知今年还下不下雪

  • 卷彬郁 1小时前 :

    媳妇儿说的:一个当兵的,一个跳舞的,两个人身体素质都不错,所以还能东奔西跑一晚上干掉了所有人

  • 万俟玲珑 9小时前 :

    1.5星。故事疲软。摄影蛮好。范伟演的好。

  • 卫泓成 1小时前 :

    当铁道游击队这个题材被抗日神剧拍烂了,导演很聪明的另辟蹊径,淡化铁道上的神操作,融入谍战的元素,加上一直没停过的大雪,高级的光影,质感十足,紧张肃杀的气氛一下子就起来了。但整体节奏不够紧凑,人物虽多但都不够饱满,女护士可有可无,但比《悬崖之上》的刘浩存好太多了。

  • 乾盈秀 5小时前 :

    一盘散沙的故事,又闷又拖,范伟也救不回来。视觉上还算有追求,为了营造冷色调的肃杀气氛,把鲁西南拍成了满洲国,反正你们高兴就好。好歹比成龙那个铁道抗日神剧强多了。

  • 怡香 0小时前 :

    里面的老歌挺好听的,杀戮环节挺无聊的。

  • 彩文 2小时前 :

    光影艺术在线,但除了老王,其他人物全都扁平,缺乏情感与经历。老洪的塑造似乎只是一种意象,一种肃杀英勇的意象,即便是有张涵予的硬汉加持,可那在他千篇一律的硬汉群谱里,又能让人记住多少呢。

  • 克楠 9小时前 :

    美服道一流,演技一流,没有神兵天降,没有谈情说爱,节奏稳稳当当,本是一部好片。不料后半段相当拉垮,电影到了高潮,故事也乏味到底,敌军不是败于奇袭中,而是死于了愚蠢。

  • 公叔痴柏 9小时前 :

    最后把老王拍死了就不怕老英雄棺材板压不住去找你拼命吗?不尊重历史不尊重英雄!

  • 宓和昶 4小时前 :

    铁道游击队新拍。演的可以也依然没跳脱出主旋律的老把式。范伟的山东话可以,且还有小么哥掺合

  • 宰雁卉 0小时前 :

    有亮点:老年人性和犯罪、开篇构图、录影带与现实的剪辑、湖中游泳的俯拍。除了这些优点基本上都是自以为是但又愚蠢至极的设计,包括对闪灵的致敬和反套路,包括对惊魂记的致敬和反套路,自以为很搞笑,但是效果完全没达到,老年人动机不能让人信服,人物没有成长,四次出现的那个剪辑手法很特别,但是看不到它意义何在。这部电影就像是一个大拼盘,将性爱与恐怖拼了拼,将老人与犯罪拼了拼,将恐怖与搞笑拼了拼,能够获得的那些新鲜刺激超不过影片的时长本身。

  • 夏侯俊能 2小时前 :

    真的也是没想到有一天张涵予和范伟同框我会选范伟

  • 公良欣妍 0小时前 :

    片头幻灯片的背景介绍仿佛是大家常规主旋律汇报ppt。影片会感觉铺垫过久,意图是好的,但没做好。关键铺垫的点都没铺垫上,在矛盾的推进过程中基本就重复推进,主线人物劫车,反派布防,各走各的线,只是时间在推进,铺垫的的生涩,导演的意图是很好的,但功力不太够。在塑造人物方面,主人公像是在执行任务的工具人,而不是活灵活现的人,生活细节并没有让撑起人物的性格,导致主线人物功能性占比过大,人物缺少灵魂。场景的风格和故事也不太搭,有些风格化过度了,例如火车站的风雪场景,有点奇幻了,这样让故事仿佛是发生在一个特定虚构场景。有点可惜范老师的表演了,很多人物的戏剧动作都让人物减分了。类型片不见得要把人物类型到脸谱化,好的类型片人物一定都是“活”的。导演继续努力。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved