在大学教授法文的亨博特（James Mason 詹姆斯•梅森 饰）少年时期曾有一段刻骨铭心的经历，当年的初恋情人不幸夭亡，令他此去经年依旧对那些充满青春气息的少女有着别样情感。
因工作之需，亨博特寻找住房，因此结识了寡妇夏洛特（Shelley Winters谢利•温特斯 饰）及其妖精一般的女儿洛丽塔（Sue Lyon 休•莱昂 饰）。夏洛特迷上了这位儒雅庄重的大学教师，一心与之交往；而亨博特却迷恋上了青春逼人的洛丽塔，为了和这个精灵长相厮守，甚至违心与夏洛特结婚。他将对洛丽塔的情感全部写进日记，锁入抽屉。直到某天夏洛特打开了潘多拉宝盒，他们的命运从此改变……
本片根据作家纳博科夫同名小说改编。
大家追求的都是幸福 就算没在一起有何如呢 大团圆结局 美好的结局是能拥抱幸福 感情中 应坦诚 出轨x👎👿👹👺 零容忍
继《爱你，西蒙》后的又一部平常态同志喜剧。希望以后能多出这种风格的电影。
关于同性家庭的生活日常，看得我特别感动……终于不再是苦大仇深的同性爱情故事了，意大利已经开始探讨同性婚姻和孩子所面临的具体生活问题了，这个进步着实让人羡慕！！！电影中提到的各种成熟的观点，不管是从青少年还是成年人口中说出的，我觉得都很有思辨的意义，真好，这就是我们向往期待的国外的自由和开放吧。
继《爱你，西蒙》后的又一部平常态同志喜剧。希望以后能多出这种风格的电影。
千丝万缕的drama。以前我看这种家庭危机的情节，会很希望危机化解，两个人和好如初，但这次看的时候没有了那种期待，我已经能坦然地接受爱情的流逝、家庭的破碎了。
异性恋电影同性化或许可以作为电影行业最为轻松的突破口。
如果真爱消失了怎么办，最好的状况会变成友谊，最坏的状况会变成怨恨，无论如何，人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素，比如，婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然，电影的科普性大于娱乐性，娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”，不算出挑，重点是出挑的政治科普，“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”，“代孕会不会意味着对女性的不尊重”，“要不要支持同性婚姻合法化”，“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”，“如何去尊重不同形态的家庭结构”，每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解，让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。
题材不错，然而只有妈妈演技在线&太drama了
挺好
可能因为我没看过麦克白的其他内容吧，所以这个故事本身对我来说是新鲜的，毕竟莎翁的故事，就还挺吸引我的，有意用了老电影的4：3，还有那个时代常用的渐黒渐亮以及叠化转场，场景明显都布置的类似舞台剧的感觉，还行，但毕竟让老美来演英国戏剧，味道上还是差了一些
对老父亲抱着被子睡觉还是有点心疼的，以至于对he有点耿耿于怀。
探索家庭多种多样的形式，有点搞笑，有点感动
55/100 意大利家族抓马剧，看简介还挺有趣特别的，但内核还挺老套的家庭问题，还有故意把一些问题幽默化，轻飘飘的就带走了总感觉有些不适。家家都有本难念的经，这也算是一种平权了吧。
Why are there fuckin' faggots everywhere
不是血缘把他们联系 是千丝万缕的爱
被真诚、热闹与温暖包围的“《两个爸爸》”，青少年成长抓马与家庭喜剧并行；“家”会是什么，什么造就了“我”，这个故事或许交出了远比设置更丰富饱满的答案。
已经不再将平权当作议题 如健听女孩一般的生活气息电影
最后片尾彩蛋很惊喜 我们的爱诞生了你 爱会消失你不会
所以意大利人的表演都这么夸张吗？（气到跳起来 合理推测是一些种族天赋hhh）
三星半。很日常很温暖的家庭剧，或许有点狗血但生活总需要点甜味。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
