本草纲目全书 高清

评论:

• 通夏柳 6小时前 :

  又哭又笑。三个爆哭点，年三十晚女孩路中央手抱白菊花，琴奶奶被召回院支援，晓晓遗照。最好笑的是叶老师微信步数，真是小机灵鬼，哈哈哈哈。平常的细节最能引起共鸣，终于明白大家说导演的细腻，真的润物细无声。

• 真嘉懿 6小时前 :

  虽然片子拍的一般，但的确勾起了很多疫情时候的回忆，感慨这两年过得真的不容易。

• 郁轩 5小时前 :

  突出的是奉献、牺牲、互助等等这些温暖的一面。只能说体现了疫情的一个侧面。两个老年人的爱情最感动我。其他几个有比较尴尬的部分。3.5分吧。

• 衡飞鸿 4小时前 :

  愿悲伤不再，愿山河无恙！20220313吉林新增本土确诊1412例，最近疫情又开始反复，啥时候是个头啊，哎……

• 练靖儿 1小时前 :

  感人的是故事本身，电影大概就是一无是处，和抗疫相关的电影纪录片已经拍了多少了，就没有一部对得起这件事的，医生角度，志愿者角度，千篇一律可以煽情渲染伟大和牺牲，真是够了，这届文艺创作者到底行不行啊，我们经历了这么值得纪念的事，就没有一部影视剧可以再十年或者更久之后让我们回忆经历的这一切吗，真服了，气！

• 续安康 9小时前 :

  骗钱！浪费时间！差到几度想愤然离席，真的太尴尬了、太脸谱、太稀碎了！没有中心思想，至少也要有点起承转合吧，2022年第一场电影竟然看的是这个什么都不是的玩意儿，不会拍可以不拍，这个导演叫什么，十年之内不会再看她拍的任何玩意儿。

• 法和玉 1小时前 :

  跨年去看了这部电影，看的时候只顾被两位老人感动到，现在回想起来，演员的演技没问题，但整体剧情确实有够无聊，找不到重点。

• 费莫昆谊 0小时前 :

  前面一段有点冗长，后面发力，人被刀就会死，你永远可以相信贾玲

• 龙乐天 1小时前 :

  个人觉得拆开做独立的单元格，或者微电影会更好，作为一个两小时的电影，方方面面的，有些稀碎

• 森德佑 0小时前 :

  剧情也太碎了，台词尬到天际，全靠演员演技在撑

• 昝香蝶 7小时前 :

  导演煽情讲故事不太行，拍纪录片还可以，中间只是叙事的幻灯片似的那一部，哭傻了…P.S.我龙哥最后居然变成阳光下的泡沫了吗T.T

• 费诗怀 3小时前 :

  我有多久没有被电影感动过？真的很久了，上次是《水门桥》，再上次是《长津湖》。像电影里一样，做一个对社会有用的人，对自己有交代的人，对家人尽力的人！！

• 林震 5小时前 :

  疫情三年了还在继续，被封城期看这个，还是觉得苍白。

• 芮俊美 1小时前 :

  感动是真的，故意煽情也是真的，稍微有点假也是真的，哭死了也是真的

• 骏弘 5小时前 :

  我好喜欢武哥和叶老师这对，脸红心跳那种暧昧和小紧张仿佛是真的！

• 蔡弘文 8小时前 :

  等解封的一天，你向我保证我们会在鹦鹉洲大桥上相见；

• 诸葛妙晴 7小时前 :

  第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

• 束迎彤 1小时前 :

  乍一看，好像还不错。仔细一想，漏洞百出。看了一个小时感觉都要结束了，谁知道还有1个多小时。有的场面、感情，确实挺让人感动，但是为了让人感动而让人感动，那就没什么意思了。

• 苍俊名 2小时前 :

  一次非常难熬的观影体验了属于是，完全靠贾玲和黄渤硬撑，几段故事彼此之间有着小小的穿插和关联，但是中后段大量开始水剧情，不知所云，东拼西凑，直到结尾突然依序让三个故事线的主人公强行下线，很想反映现实却远远脱离现实，想来点轻松搞笑却又衔接尴尬抠地的台词。

• 龙正豪 9小时前 :

  导演煽情讲故事不太行，拍纪录片还可以，中间只是叙事的幻灯片似的那一部，哭傻了…P.S.我龙哥最后居然变成阳光下的泡沫了吗T.T