评论:

  • 荆语冰 5小时前 :

    历史的前进是由一个个平凡的人物推动的,我们的今天是一个个前辈们用生命换来的!

  • 玥鑫 6小时前 :

    再怎么美化也改变不了女主是吃人血馒头攀上所谓的人生巅峰,什么她把孟买红灯区变好,让妓女“自愿”卖身的说辞看多了我都恶心,比资本家说“我给了你多么好的工作环境,是我们资本家为你们工人赋权,所以你怎么不感谢我”还恶心。

  • 玉韵 3小时前 :

    似乎一切都靠lala对女主这个“妹妹”的无私支持

  • 皇甫诗柳 0小时前 :

    为什么不把她们送回家

  • 花莲 0小时前 :

    虽然没有成为电影演员,但她的人生被拍成了电影。这样的故事能拍出来能上映证明还是有人在努力改变在斗争。

  • 生寻琴 5小时前 :

    周末一家去看的,还是挺感人的……就是有点乱

  • 野萍韵 3小时前 :

    女主好美,感觉被诱惑到了!因为有原型支撑更感到震撼。在糟粕的制度下利用最合理的方法保证自己与自己所属弱势群体的人权,太伟大了。她不是天使,但也不是魔鬼,她是很有思想、很坚强的女性。

  • 赖飞翔 7小时前 :

    徐克拍得战争片,总有一种舞台戏剧效果。志愿者英雄都是好样的!

  • 杨善和 7小时前 :

    对个体而言,有一种坚定的信仰并誓死捍卫它,其实是一件幸福的事情

  • 柔天骄 3小时前 :

    好电影吗?可是在我看来,他们只是给自己拍了一块“遮羞布”艺术性太高了,遮住了背后的残酷。我倒没有从女主身上看到洒脱,只看到了逼良为娼,印度黑暗,歧视女性的无奈

  • 歆洲 2小时前 :

    看哭了,

  • 米寒烟 9小时前 :

    30秒,我怎么可能在30秒完成哀悼,告诉妈妈我想你,这十二年我究竟经历了什么?

  • 运辰 4小时前 :

    比第一部叙事更流畅,感动的依旧是那段历史。

  • 琴秀逸 8小时前 :

    我觉得多少有点没好好看电影以及根本不了解🇮🇳国情🙄

  • 翁松雪 5小时前 :

    3.女主演讲的核心是通过捍卫妓女的权利将卖淫合法化。 但是保障女性权利的最基本的要求应该是坚决打击卖淫,这样才不会有更多女性买卖事件。这个电影整个逻辑都是错的。说是要追求女权,但是所说的女权只会让更多的无辜少女受到伤害。

  • 祁殿宇 1小时前 :

    感觉挺好看的,没那么多想法。花朵无论在什么场合它都是香的。印度的舞蹈真的是把所有关节都运用上了,婚礼上舞娘们坐在舞台上跳的那支舞蹈真的很好看。

  • 睢嘉玉 9小时前 :

    女主演太赞了,种族天赋的肢体表现力用得千娇百媚又强悍。我一开始只是看了一段她跳舞的cut,在不知道故事前因后果的情况下就被她跳哭。怎么有人能跳着那么喜悦的舞表达那么悲伤的情绪啊!故事的种种不合理都因为她的存在看不见了,厉害的演员真的每一帧都在发光

  • 欢婧 6小时前 :

    徐克老师,这是战争片,不是拿着枪的武打片……

  • 盛铭 4小时前 :

    观影时旁边坐着个小男孩

  • 盈泰初 1小时前 :

    20220201(和爸妈公婆圆多)年初一,在两部片里选了这部。节奏紧凑,三炸水门桥的战争场面拍得尤其精彩,志愿军战士保家卫国的爱国情怀震撼人心。最后整个影厅的人默默听完两首歌才舍得离场。比上部优秀。千玺的表演细腻感人,又进步了!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved