猛鬼出笼ii艳鬼发狂 高清

评论:

• 源璠瑜 5小时前 :

  每个平凡人的心中，都有一头猛兽，

• 梁驰 1小时前 :

  总算在大银幕上看到了。狮头一挂，字幕将出未出，乌迪内已经掌声雷动；彩蛋之后，全场响起第二轮掌声。

• 钞吉星 7小时前 :

  度过童年期的国漫电影，进入青春叛逆期，燃点有，但必须要合理！

• 酒白秋 7小时前 :

  但还是要说：

• 祁熠 4小时前 :

  1/很难得在大屏幕上看到阿娟及其父母这样人的身影，正如结尾曲唱的“城市的背影”。就这一点而言，对岭南区域文化的展现也很有趣味，这部动画电影特别有社会学意义。2/很难得看到其中可爱的女孩阿娟形象，一个姐姐，助人者形象。3/人物都相对真实（反而不觉得像有些网友感觉的脸谱话）要知道大数据之下，有多少留守儿童，农村家庭结构就是如此，父辈外出打工，拿命换钱，甚至也没换到什么钱，賺的钱不够抵御一次意外的风险，一次意外，全家落底，孩子也要再次出门打工托底。

• 车盼夏 5小时前 :

  技术、画面、分镜都很成熟了，但文本依旧弱鸡，请问你为什么要把中心思想像口号一样喊出来？这是广播剧，或者观众都是盲的吗？励志煽情都太生硬，以至于我当场开始怀念周星驰。主角进入广州后，有了点现实主义的清风，但导演还是不太会在喜剧片中处理苦难 （于是我又开始怀念周星驰）。另外一个问题就是插曲没用好。ending还是很高光，鼓点真的是太燃了，喜欢这一段！

• 漫漫 1小时前 :

  不难看，但是看完也属于“大可不必”的那种感受，狗狗很可爱我知道，人间不值得但偶尔也值得这我也知道，汉克斯演这种角色基本上更是可以闭着演了，但8.4分也是吓人，一点插科打诨+一点温情，感觉这种狗片一年能拍80部。

• 礼振 0小时前 :

  国漫终于不是一水的大眼睛大胸大长腿了，普通人也可以做主角了，前面的煽情略尬，一直在套路，最后结尾突然反套路升华，毛不易的歌一出来眼泪就掉下来了，绝配，如果对白是粤语或方言会更自然，但是现在已经很棒了！

• 荤英秀 8小时前 :

  亮点很亮，缺点也很明显。

• 节迎曼 8小时前 :

  汤姆汉克斯是少有的充满脆弱感和信念感的演员 哪怕是末日题材 哪怕角色病入膏肓 依然有一种哀而不伤的坦然 全片的主题音乐也非常好 Don McLean的American Pie “A long, long time ago

• 米雅柔 0小时前 :

  新瓶老酒，瑕不掩瑜，结尾确实有被感动到。美术设计、主旨立意、表现形式都很好，几乎是在现实与超现实间达到了一种微妙的平衡，将那种老派又热血的情感宣泄地淋漓尽致。致那些迫于生计夹杂在梦想与现实间进退两难的人：人生浮沉如上山下山，怀揣希望之光照亮前行之路，紧握梦想之石跨越重重阻碍。“只要鼓点还能在心中响起，我们就是雄狮”。

• 曼萱 3小时前 :

  原来是一部温情片，还是有点被感动到了。

• 枚飞荷 3小时前 :

  很神奇，我在一个没有生命的机器身上，看清什么是生命，什么是活着。在人类的道德和规则崩塌之后，芬奇在一个机器人身上延续人性的率真和生机勃勃。世界毁灭了，人性却得以重生。

• 茹良翰 5小时前 :

  点映看完发现，我没把它当做一部动画电影看待，而是更接近真人电影，这观感之于目前的中国动画电影真是一个不错小突破。前半段能看出致敬周星驰无厘头喜剧的影子，广东韵味很浓烈，场景做的非常真实。后半段从男主去广州打工开始，整个格局都提升了。我最喜欢他在天台上独自舞狮那段，阿娟一直在努力，即使那意味着一场必将到来的告别…

• 蔡湛雨 8小时前 :

  我很喜歡，末日下一位孤獨的老者，一個初生懵懂的機器人，一隻溫柔忠誠的小狗，詮釋出了如此浪漫的信任。

• 琬柏 3小时前 :

  机器人和狗子怎么可以这么可爱！隔着满眼的泪看觉得更可爱了妈的！😭

• 费浩思 0小时前 :

  这剧本不好写。虽然主角之一是机器人，但没有AI觉醒之类的老套，讲的还是人。没有故作深沉，却在一个个大大小小的事件，汤姆汉克斯的沧桑神态，和机器人的一个个动作细节中道出了人性的善良、自私、渴望、矛盾。不矫情，深度恰到好处。

• 福宇 2小时前 :

  偶尔的被打动又迅速被单薄平淡的故事线拉回沮丧，末日温情路线的电影太多了，本片桥段无一不是套路活。

• 野萍韵 1小时前 :

  算是比较套路的末世温情片，格局太小，很多东西没展开，有些失望

• 蒿曼文 9小时前 :

  世界各国领导人在苏格兰举行的联合国气候峰会上发出“末日”警告，称避免灾难性全球变暖的时间已经所剩无几，但在更积极地减少温室气体排放方面却没有做出新的承诺。这次会议召开的目的是希望世界各国最终能就有意义的措施达成一致，让迅速变暖的地球回到正轨。会议原定持续近两周，但是仅过了几个小时就首现冲突。与会国家元首的开幕演讲暴露出谁应对减排负最大责任这一全球辩论中长期存在的分歧。随着欠发达国家要求富裕国家提供更多援助和采取更迅速的行动，全球贫富之间的紧张关系也暴露出来。