剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 华雪 5小时前 :

    比较平淡,最有意思的是西班牙部分,爱情元素有点突兀~

  • 侍晓瑶 0小时前 :

    终于找到了 怎么这部电影名字比我幼儿园同学还多...

  • 寸兰泽 8小时前 :

    硬把二战真实事件拍成了“国家机密”剧本杀。要那烂情感戏干嘛呢?!

  • 展奇邃 3小时前 :

    英国主旋律。不会写女性角色可以不写,感情戏好尴尬。

  • 慧雯 8小时前 :

    主线剧情虽然挺胡闹的,不过也很契合全片的氛围与风格吧,感觉这种带点无厘头又带点冷幽默的喜剧确实很有日式的感觉。

  • 昂竹筱 2小时前 :

    这个行动能成功,完全靠运气啊。都暴露还能成功,肯定是德军内部间谍的将计就计。我觉得前半段的节奏有点拖,后半段又太快,有很大一部分写了感情戏我是不理解的,这对剧情并没有起到推波助澜的作用。这只是突出主角性格的特性,仅仅丰富了主角的人物个性而已。

  • 戎清韵 1小时前 :

    2.5吧,前半段编人物小传挺有意思的,但感情线实在……没必要啊没必要

  • 凯腾 4小时前 :

    很好的真实事件改编故事片,强行加入感情线实在是太强行了

  • 宰茂德 5小时前 :

    大历史下小人物的故事,总是那么迷人,尤其是有Colin Firth在场的时候。

  • 保冰菱 1小时前 :

    真好当成现在在看的二战回忆录的佐料。可惜片子取材情感线过重,关键的谍战反而一笔带过了。

  • 夕康复 0小时前 :

    二战时如此经典的策划式间谍行动居然拍成了如此琐碎寡淡的故事。

  • 家阳 0小时前 :

    整体中规中矩,根据纪实文学改编的,怪不得拍的很平淡。

  • 山晓灵 8小时前 :

    确定不是英式黑色幽默片??!!原来行动成败全系于“查尔斯王储”男女通吃的加藤鹰手指。。。。。

  • 巧春晖 5小时前 :

    太多电影时间用在构建尸体人物背景细节上,忽略了最重要的文件流向细节的规划和设计,另外,这段婚外恋的感情戏……感觉……和行动完全没关联,拿掉也不影响。虽然但是还是给4星🥳🥴

  • 寒灵 4小时前 :

    大概是个3星半的水准,通辽宇宙的素材是从这里找的

  • 宇文梦容 6小时前 :

    节奏过慢…本来应该是很紧张的剧情,但是感觉他们优哉游哉的

  • 慎鹏飞 0小时前 :

    这片其实应该是“绞肉行动”背后的故事,整体有些平淡,玩了些梗,抖了点机灵,让人感觉不咸不淡。至于这次行动是否真有那么重要,恐怕也是情报机关自吹自擂而已,属于“忽悠局”的功劳。不过影片的英式范还是挺足的,几位演员表演还算精彩,波澜不惊。最好玩的是让伊恩-弗莱明打了回酱油。

  • 卫昆 4小时前 :

    不必要的感情戏份减弱了英德双方之间谍情报战的紧张刺激感,正统地让人昏昏欲睡的盟军系二战影片。“丘吉尔电报‘绞肉行动,大获全胜。’”

  • 仇香蝶 3小时前 :

    很好的真实事件改编故事片,强行加入感情线实在是太强行了

  • 应碧巧 9小时前 :

    这么好的题材拍的如此平庸沉闷应该就是比较失败了……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved