片子还行,主要是题材优势,这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩
除了這部,印度的電影院還出現了同志片,這就是差距。
印度版《辩护人》,有关社会底层如何对抗体制,2小时40分钟,需要静下心看。
回顾历史,国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~
影片的现实意义非凡,几乎可以忽略其艺术性,不同地域、不同时代、不同环境,却能让大多数人感同身受,除了来自真实事件的震撼,本片主创人员的专业素养也扎实过硬,其实难的不是敢不敢拍,而是在一部电影的时间内让人产生共情。
钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片,过于超级英雄的描绘,又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好,只是深知“本来就没有什么救世主”之后,总感觉略有不妥。外加核心案件中,三坏警的失误过于低级,使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样,很难看到这个烂透的体系。
嫁祸于人,屈打成招,栽赃陷害,草菅人命,贪赃枉法,官官相护,蛇鼠一窝。世上本无新鲜事,无非是换个地方换一群人来上演。苦的依然苦,恶的依然恶。只希望男主这种人间的天使,救世主多一些,真正能改变这个世界。
案件、强权、暴力、尊严、爱与正义围绕着『抗争』的核心构成明快的光
谁能想到这是真实发生且还在发生的事情呢?PS剧情过于冗长,看了一大半也大概猜到结局便匆匆睡去。
有些电影的社会意义早已大于了影片本身。
有被印度的近代史震撼到,人权是一条漫长的道路。
应该是参考了不少韩国电影,但是这串场的歌曲实在是太烦人了。
看到后面热泪盈眶。人人生而平等,不畏强权,争取人权。
根据真实事件改编这句话里承载了太多太多。
三星半。题材先行。男主的塑造深得天朝主旋律精髓,过于伟光正,几乎没有任何缺陷,人挡杀人佛挡杀佛,所有问题都很快解决。反倒是低种姓部落的塑造非常真实动人,暴力的呈现非常直接与震撼。
印度这片土地还是有希望的,盐碱地还不知道要等到什么时候
早已注定,我只能在荆棘中采拾鲜花。这是狂人穆里尼奥的名言。给原型。
相当流畅的叙事手段,在印度电影里难能可贵,归根还是人物肖像片,社会性表达欠奉,关于暴力机关执法过度的问题是世界性话题,本片囿于一笼,没有过多延展,手法也过于老套,好似旧社会讽刺批判剥削阶级一样。
本身是部好电影,但为什么我不爱看印度电影,总是用一些低级的手法,比如出场正面人物的慢动作再加上走路自带BGM的镜头让我十分不感冒。
有阳光的地方就有黑暗,但敢于直面黑暗,就是勇气,就是干净又卫生...
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved